1. הצדדים הסכימו כי התביעה לאישור העיקול שהגיש המבקש כנגד המשיבים תידחה. הצדדים חלוקים בשאלת ההוצאות ושכ"ט עו"ד.

2. עסקינן בבקשה לאישור עיקול שהוגשה לאחר שהמשיבים, קיבלו הודעה על הטלת עיקול זמני, בסך 2 מיליון ₪, על זכויות הנתבעים אצל המשיבים, שניתן על-פי ההחלטה מיום 09.02.2017. המשיבים הודיעו כי אינם מחזיקים בכספים המגיעים לנתבעים, ולפיכך הוגשה בקשה לאישור עיקול. יצויין, כי הוגשו שתי בקשות לאישור עיקול נוספות שנידונו בפני בית משפט זה.

3. בית המשפט איחד שלוש הבקשות לאישור עיקול ואף החל לשמוע ראיות. עד כה נשמעו ראיות התובע/מבקש האישור. בשלב מסוים, הועברה המחלוקת בין התובע לבין הנתבעים בתיק העיקרי לבוררות, ומתוך הנחה כי הבוררות תסתיים מהר, הורה בית המשפט לעכב את ההליכים בבקשה לאישור עיקול.

4. ביני לביני הוסכם בין המבקש לבין המשיבים בשתי הבקשות הנוספות לאישור עיקולים, כי שתי הבקשות הנוספות תדחנה ללא צו להוצאות. באשר לבקשה שלפניי, הוסכם שאף היא תידחה אולם הצדדים נותרו חלוקים בעניין ההוצאות.

5. שמעתי טענות הצדדים לעניין ההוצאות במעמד הדיון שהתקיים בפניי ביום 18.1.2021.

6. המשיבים הפנו לסכום התביעה (2 מיליון ₪) ולהליכים שהתקיימו עד כה (שמעית פרשת התביעה). מאידך גיסא, הפנה המבקש לראיות שהוגשו עד כה, שלטענתו מבססות עילה לקבלת הבקשה לאישור העיקול. נטען ע"י המבקש כי הוא חוזר בו מן הבקשה לאישור עיקול, מאחר וקיים מקור אחר, ממנו הוא יכול להיפרע למקרה והתביעה שמתנהלת בפני הבורר תתקבל, ולא בשל העדר סיכוי לזכות בתובענה.

7. שקלתי טענות הצדדים לרבות הראיות שנשמעו עד כה. לאחר ששקלתי בעניין, ולאחר שמצאתי כי לא ניתן לקבוע בשלב זה, כי הבקשה לאישור עיקול מופרכת על פניה, מצאתי להטיל על המבקש הוצאות בסכום נמוך בסך 3,000 ₪. הסכום ישולם תוך 60 ימים מהיום, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

8. משהסתיימו כל שלוש הבקשות לאישור עיקולים בפסקי דין, תסגור המזכירות כל התיקים.

ניתן היום, ו' שבט תשפ"א, 19 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.