החלטה זו מופנית למומחה בית המשפט - פרופ' אריאל בן עמר - והיא ניתנת בהמשך לטענות הצדדים בדיון מיום 24.3.21 וע"פ ההחלטה שניתנה בסיומו וזאת משעה שלא עלה בידיהם להגיע להסכמות.

בחוות דעתו מיום 16.9.20 קבע המומחה בסיפא (עמ' 14-15) את העלויות המשוערות גבי הטיפולים הנדרשים לתובעת בנסיבות הענין. המומחה מפרט מרכיבים המסתכמים ב- 21,000 שקלים, אולם לצד אלו הוא מציין שני מרכיבים נוספים שלא כומתו:

האחד - טיפול פריודונטלי ע"י מומחה למחלות חניכיים לסילוק הדלקת ולייצוב השיניים והחניכיים.

השני – היתכנות בצורך בייעוץ וטיפול מצד אורתודנט.

לשם קבלת תמונה שלמה וברורה יותר לגבי העלויות הרלבנטיות, מתבקש המומחה הנכבד להשלים חוות דעתו לגבי העלויות המשוערות הנוגעות לשני המרכיבים הנ"ל ולצד זאת יתייחס למידת ההיתכנות הנזכרת לגבי המרכיב השני שמוזכר לעיל (ובמה תלויה היתכנות זו).

המזכירות תשלח עותק מהחלטתי למומחה ומענה ינתן בתוך 14 ימים, ככל שלא תובהר מניעה לכך.

תז"פ בהתאמה.

ניתנה היום, ו' תמוז תשפ"א, 16 יוני 2021, בהעדר הצדדים.