<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת – רס"ר אביתם משולם

החשוד – בעצמו, בליווי שב"ס

ב"כ החשוד – עו"ד

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כדין.

מצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה וכי יש עילה למעצרו, מגיש את תיק החקירה וחוזר על הבקשה.

נציג המבקשת בתשובה לב"כ החשוד:

ש. יש לכם מסמכים רפואיים בתיק?

ת. לא.

ש. יש תמונות?

ת. כן.

ש. המתלוננת מסרה גרסה במשטרה?

ת. לא. לא מסרה עדות.

ש. בית משפט – אז מי מסר?

ת. יש את דוח הפעולה שמפרט את השתלשלות הארועים ומדוע לא מסרה תלונה. אציין שהחשוד קושר עצמו ומודה בחלק מהתקיפה ולא בכולה ומונה את הסיבות שלו מדוע עשה זאת?

ש. זה נכון לומר או שעלה מחומר החקירה שאשתו רוצה לגרש אותו מהבית ואפילו קרעה לו את הבגדים וזרקה לו מהחשד שלה שהוא יוצא עם מישהי אחרת?

ת. עלה ממנה אבל לא בדיוק.

ש. האשה מסרה זאת לשוטר במזכר?

ת. היא אמרה שהיה ויכוח כלשהו ועקב כך תקף אותה.

ש. האם היא רצתה לגרש אותו מהבית וקרעה לו את הבגדים וזרקה לו מהבית? האם יש אישור לזה בגרסת המתלוננת במזכרים שאתה מדבר עליהם?

ת. לא אפרט מה אמרה אבל היה ביניהם ויכוח.

ש. יש לו עבר?

ת. לא.

ש. האם הובא לידיעתכם שהם נשואים 8-9 שנים ויש להם ילדים ואין תלונות נגדו.

ת. לא צריך שהוא יפרט. רואים שאין תלונות נגדו.

נציג המבקשת:

חוזר על הבקשה. החקירה בראשיתה ויש עוד פעולות חקירה לביצוע שהחשוד יכול לשבשן. כמו כן, עולה מסוכנות מהתנהגות החשוד ואני חוזר על הבקשה.

לשאלת בית משפט אני אומר שהאשה לא רצתה למסור תלונה אולי כי היתה נסערת. זה חלק מפעולות החקירה.

ב"כ החשוד מסכם:

לאור דבריו של בית המשפט אני מוותר על סיכומים.

<#5#>

החלטה

עיינתי בתיק החקירה ומתברר שאין בו עדות של המתלוננת. הגרסה של המתלוננת, ככל שניתן לבררה, עולה רק מתוך דוח הפעולה של השוטר אחמד עבד, אך לא מצאתי בתיק החקירה הסבר מניח את הדעת לכך שהמשטרה לא גבתה עדות מסודרת מהתמתלוננת. במיוחד הדבר תמוהה כאשר המשטרה סבורה שיש צורך בגביית עדותה של המתלוננת ופעולה זו היא הפעולה הראשונה ברשימת פעולות החקירה שמפרטת המשטרה במזכר שהונח לעיוני.

בנסיבות האלה, לא ברור לי כיצד באה המשטרה לבית המשפט ומבקשת כבר בשלב הזה את המשך מעצרו של החשוד ל- 5 ימים.

מן הראוי היה שהמשטרה תבקש, לכל היותר, ארכה קצרה שתאפשר לה לגבות את עדות המתלוננת ורק אם לאחר עדות זו תסבור שיש מקום להמשך המעצר, תגיש בקשה מתאימה.

מעבר לכך, החשוד נעצר הבוקר בשעה 07:30 ולא היה שום צורך להחפז לבית המשפט במקום לגבות תחילה את עדות המתלוננת.

על כל פנים, עיינתי ברשימת פעולות החקירה שמבקשת המשטרה לבצע, ונראה שרק פעולה מס' 1 דורשת את המשך המעצר מחמת חשש לשיבוש. יתר הפעולות, אינן חשופות לשיבוש מצדו של החשוד. פעולה 4 כללית וסתמית ולא ניתן לראות בה פעולה שתצדיק מעצר.

נותר עניין המסוכנות. אכן, החשוד בעדותו קושר עצמו למעשים המיוחסים לו ולא ניתן לכן לשלול מסוכנות. יחד עם זאת, ומבלי להקל ראש במעשים ובתגובותיו של החשוד, גם אם מהלך הארועים היה כפי שתואר על ידו, אני סבורה שניתן לאיין את המסוכנות הזו בחלופה למעצר.

לפיכך, אם תוצע עתה חלופה כזו, אדון בה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ח, 25/04/2018 במעמד הנוכחים.

ב"כ החשוד:

אנחנו מציעים כחלופה את אחיו של החשוד, מר ג'ורבאן מואמין ת.ז. 302649421, שמתגורר בג'אסר אל זרקא.

מר ג'ורבאן:

אני רווק. אני בן 28 וגר עם ההורים. אני מציע לשמור עליו בבית ההורים. החשוד מתגורר בשכירות בבית שלו, רחוק מהבית של ההורים, זה ללכת כמעט 20 דקות או רבע שעה.

אני עובד 5 שעות ביום, משעה ארבע אחה"צ עד תשע בערב. אני מוכר דגים. אני עובד עם אבא שלי ביחד, אבא שלי ישמור עליו בשעות שאני עובד. אין לי הרשעות פליליות.

ב"כ המבקשת:

אין לי שאלות לערב.

אני מתנגד לחלופה.

ב"כ החשוד:

אני מציע כערב גם את מר עמאש מועין ת.ז. 023285224.

מר מועין, משיב לשאלות בית משפט:

אני אבא של אשתו של החשוד. חמו. אני מוכן לבוא לשמור עליו בבית של ההורים שלו ואני גם מוכן לקחת אותו לבית שלי.

ש. למרות שהביאו אותו בטענה שהוא היכה את בתך?

ת. אני יודע שהוא טוב. אם הוא היה רע לא הייתי אומר את זה. כל אדם יכול לטעות. זה כמו הבן שלי.

ב"כ המבקשת:

אין לי שאלות לערב המוצע. אנחנו מתנגדים לחלופה.

ב"כ החשוד:

אני מבקש לקבל את החלופה. החלופה תהיה בבית הוריו של החשוד בפיקוח אחיו או בביתו של חמו בפיקוחם של חמו ואחיו.

<#7#>

החלטה

לעת הזאת, אני סבורה שחלופה בבית הוריה של האשה אינה חלופה מתאימה, וודאי לא טרם שיש בפני את גרסת האשה המתלוננת.

אשר לחלופה בבית הוריו של החשוד – לא ניתן להורות בשלב הזה על חלופה כזו, כאשר ההורים עצמם אינם נמצאים בבית המשפט ולא ניתן לשמוע מהם אם הם מוכנים לקבל את החשוד לביתם ולהשגיח עליו במסגרת זו.

לכן, בשלב זה, אני מאריכה את המעצר עד מחר, 26/4/18 בשעה 10:00.

אם תבקש אז המשטרה להאריך עוד את המעצר, ניתן יהיה לשקול שוב את החלופות שהוצעו היום או חלופות אחרות.

דין החלטה זו כדין צו למעצר.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ח, 25/04/2018 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ריקי אלקובי