1. בהמשך להחלטתי מיום 4.10.18, ומשהוגשו שלושה שמות של מומחים שהוצעו ע"י לשכת המהנדסים, האדריכלים והאקדמאים במקצועות הטכנולוגים בישראל, בהתחשב בסוגיה שבמחלוקת, המחייבת מומחיות מקצועית בתחום הנדון, הריני ממנה את מר יורם גדיש כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנדסת כבישים ותכנון אזורי.

2. המומחה יקבל את כתבי הטענות של הצדדים וכן כל מסמך שבדעת הצדדים להסתמך עליו.

3. המומחה יחווה דעתו באשר לטענות הצדדים בכתבי הטענות, ככל שהם בתחום מומחיותו, ובפרט לעניין העבודה שבוצעה (לטענת התובעת) או לא בוצעה (לטענת הנתבעת) בידי הנתבעת בהתאם להסכם שנחתם בין הצדדים ביום 1.1.14, והתמורה המגיעה לתובעת (ככל שמגיעה) בגין כך.

4. לאחר שהמומחה יקבל את המסמכים מהצדדים וכן החלטה זו, וככל שקיימת מניעה מבחינתו מלשמש כמומחה מטעם בית המשפט (בין מסיבות מקצועיות ובין מסיבות אישיות של היכרות עם מי מהצדדים או יחידיו), יואיל המומחה ויודיע לבית המשפט בהקדם, ועד ליום 3.1.19.

5. בשכר טרחת של המומחה ישאו, בשלב זה, הצדדים באופן שווה;

שכר הטרחה ישולם למומחה ע"י הצדדים בטרם יחל המומחה בעבודתו, וב"כ הצדדים יצרפו אסמכתא על כך עד ליום 3.2.19.

תשלום שכר טרחתו של המומחה יקבע בפסק הדין.

6. בתוך 30 יום לאחר שתוגש חוות הדעת יהא כל צד רשאי לשלוח למומחה שאלות הבהרה, עם העתק ליתר הצדדים ולבית המשפט.

מזכירות ביהמ"ש תמציא העתק ההחלטה למומחה.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ט, 03 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.