הנאשם עותר לביטול פסקי דין שניתנו כנגדו בארבעה תיקים ביום 7.5.2018 וביום 9.5.2018 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשם טוען כי הזימונים נמסרו לבנו, אשר "לא עדכן אותי" ולכן לא התייצב לדיון. מסירה לבן משפחה, הינה זימון כדין וטענה כי בנו של הנאשם לא מסר לו אודות הדיון אינה מצדיקה ביטול פסק הדין כשלעצמה.

בנסיבות אלה, בכדי שמוצדק יהיה לבטל את פסק הדין יש להראות כי השפיטה בהיעדר התייצבות גרמה לעיוות דין, ולשם כך חובה לפרט בתצהיר את הטענות כנגד העבירה המפורטת בכתב האישום.

לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה, בלא תצהיר ובלא פירוט טענות.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

ניתנה היום, ז' סיוון תשע"ח, 21 מאי 2018.