1. בפניי בקשת חייבת להכריזה פושטת רגל.
2. הכונ"ר והמנהל המיוחד אינם מתנגדים לבקשת החייבת, כפי שעלה בדיון מיום 20.2.22 במהלכו הוסכם כי אין טעם לעכב הכרזת החייבת שכן בשים לב לנתוני החייבת (פוטנציאל השתכרותה וזכויותיה הכספיות לרבות בתביעת הרכוש בביהמ"ש לענייני משפחה) יש תועלת לנושים בקיום ההליך; אלא שבסופו של הדיון נשמטה ממני ההכרזה ועל כן מתוך זהירות ניתנה החלטה בפתקית לאחר הדיון, כי בהעדר הודעה אחרת עד ליום 27.2.22 החייבת תוכרז. לא הוגשה כל הודעה מטעם מי מהצדדים ולפיכך ניתן להכריז על החייבת.
3. ביום 15.5.18 ניתן צו לכינוס נכסי החייבת על פי בקשתה, בגין חובות מוצהרים בסך של 938,343 ₪ ל-19 נושים, כאשר מושת עליה תשלום חודשי בסך 2,000 ₪.

החל מחודש 6/19 ועד לחודש 10/20 הופחת צו התשלומים לסך של 1,000 ₪.

החל מחודש 11/20 הופחת צו התשלומים לסך של 400 ₪ עד לחודש 5/21.

בדיון שהתקיים ביום 12.4.21 נקבע כי צו התשלומים יוותר על סך 400 ₪, ובדיון האחרון מיום 20.2.22 החלטתי כי אמנם יש מקום להעלות את צו התשלומים לאור הכנסות החייבת ברם לנוכח טענתה כי הינה צפוייה לעזוב את עבודתה (ראה פירוט בפרוטוקול הדיון), ובשים לב לדיון ההמשך שנקבע לחודש 4/22, הותרתי על כנו ובשלב זה את צו התשלומים ע"ס 400 ₪.

1. עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר הוגשו נגד החייבת 18 תביעות חוב בסכום כולל של 1,126,723 ₪, מתוכם סך של 41,224 ₪ נתבעו בדין קדימה. תביעות החוב טרם נבדקו – ראה פירוט בפרוטוקול הדיון 20.2.22.
2. המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה. (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

1. מנימוקי הבקשה, לאור עמדת הכונ"ר והמנהל המיוחד ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייבת אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינה של החייבת (למעט הנושים שרון ומירי מותהידה אשר כן התייצבו לישיבה אך לא התנגדו להכרזה), אני מקבל את הבקשה ומכריז כי החייבת פושטת רגל.
2. כל ההגבלות שהוטלו על החייבת יעמדו בעינן, והחייבת תמשיך לשלם צו התשלומים בסך 400 ₪ מדי חודש בחודשו עד להחלטה אחרת לעניין זה כאשר התיק קבוע לדיון ליום 12.4.22 לעניין תכנית הפירעון.
3. עו"ד אלון וולך ישמש כנאמן בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידו.

לאור תוצאות ההליך, ישולמו הוצאות ההליך ושכר המנהל המיוחד, בהתאם להנחיות הכונ"ר.

ניתן היום, כ"ט אדר א' תשפ"ב, 02 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.