לאחר עיון בבקשת התובע, לרבות זו המתוקנת ובמסמכים הרפואיים הנוספים שהוגשו מטעמו, וכן בתגובת הנתבעת, אני ממנה את פרופ' רינות כמומחה בתחום האורטופדי כאשר אבקשו להתייחס גם לנכות הפלסטית (אלא באם ימצא לנכון שראוי למנות מומחה פלסטיקאי לשם כך), וכן יחווה דעתו באשר לצורך במינוי נוירולוג ביחס לפגיעה בכף היד.

לא מצאתי מקום למינוי מומחה בתחום הפנימי. אמנם התובע סבל בתאונה מקרעים בטחול ונמצא דם באגן, אולם בבדיקות חוזרות במהלך האשפוז הפרמטרים הרלבנטיים חזרו לרמת הנורמה, ומאז שחרורו מאשפוז, ובחלוף קרוב לשנתיים (עד היום), לא הוצגו מסמכים המעידים על תלונות או ממצאים הנוגעים לפגיעה זו. בשל כך אינני מוצאת כי קיימת "ראשית ראיה" לקיומה של נכות (להבדיל מראשית ראיה לקיומה של פגיעה בטחול, שככל הנראה נרפאה).

אני סבורה כי אין מקום למינוי בתחום הנוירולוגי בשלב זה, שכן יתכן ותהא חפיפה בין קביעתו לבין קביעת האורטופד שכן באם קיימת פגיעה נוירולוגית כלשהי, היא קשורה ונובעת מהפגיעה בכף היד, ואין הצדקה למינוי מלבד לענין זה.

הנתבעת תישא בשכרו של המומחה.

אין להמציא למומחה החלטה זו, אלא את החלטת המינוי בלבד.

ניתנה היום, י"ד אדר ב' תשע"ט, 21 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.