טוען...

פסק דין שניתנה ע"י נעמה פרס

נעמה פרס19/11/2019

לפני כבוד הרשמת הבכירה נעמה פרס

התובעת

פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ-הנתבעת שכנגד

נגד

הנתבעות/התובעות שכנגד

1.עליזה דניאל

2.ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

לפני תביעה ותביעה שכנגד אשר עילתן נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת ולרכב הנתבעות, עקב תאונת דרכים מיום 26.11.15 בחניון בעיר פתח תקווה (להלן: "התאונה"). בתום דיון שהתקיים בפניי, ביום 18.11.19, הצדדים הסמיכוני להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984. לאחר עיון בחומר ראיות הגעתי למסקנה שתאונה לעיל הינה תולדה של רשלנותם של שני הנהגים, כאשר מידת האחריות שוות מידה (50% -50%).

פועל יוצא מן האמור הוא כדלקמן:

אשר לתביעה העיקרית: אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת, ביחד ולחוד, סכום של 7,253 ש"ח, צמוד כחוק מיום 4.5.18 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן יישאו הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, באגרת בית משפט בסכום של 374 ₪, ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 2,000 ₪. הסכום הפסוק ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

אשר לתביעה שכנגד: אני מחייבת את הנתבעת שכנגד לשלם לתובעות שכנגד, באמצעות התובעת שכנגד 2, סך של 5,168 ₪, צמוד כחוק מיום 20.8.18 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כן תשלם הנתבעת שכנגד לתובעות שכנגד, את אגרת בית המשפט בסכום של 374 ש"ח, ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 2,000 ₪. הסכום הפסוק ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת פסק הדין.

רשמתי לפני כי ככל שנגרם לתובעת שכנגד 1, גב' עליזה דניאל, הפסד הנחת היעדר תביעות בגין ייקור הפוליסה עקב התאונה, תשלם לה הנתבעת שכנגד את שיעור ההפסד המוכח, כפוף להצגת מסמכים מתאים וכדי שיעור האחריות שנקבע בפסק דין זה (50%) לתקופה בת שלוש שנים ממועד התאונה.

נוכח סיום ההליך לפי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, אני פוטרת את התובעת והתובעות שכנגד מתשלום המחציות השניות של האגרות בתביעה העיקרית ובתביעה שכנגד.

ניתן היום, כ"א חשוון תש"פ, 19 נובמבר 2019, בהעדר הצדדים.