בפניי שתי תביעות שעניינן אחד, תאונה מיום 27.1.18 בה מעורבים כלי הרכב של הצדדים.

בהתאם להסכמת הצדדים ולסמכותי לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובשים לב לנסיבות קרות התאונה ומוקדי הנזק ברכבים הגעתי לכלל דעה לקבל את התביעה בתיק 26284-05-18 ולדחות את התביעה בתיק 7976-08-18.

ביסוד קביעתי ראיתי לקבל את גרסת התובע בתיק 26284-05-18 באשר לאופן התרחשות התאונה ולהעדיפה על פני גרסת נהג רכב התובעת בתיק 7976-08-18. התובע העיד עדות קוהרנטית וכנה, ממנה התרשמתי ובה נתתי אמון. גרסתו לתאונה אחידה בעדותו ובטופס ההודעה ועולה בקנה אחד עם גרסת העדה מטעמו, שהינה עדה אובייקטיבית ואינה צד בהליך.

אשר על כן, בתביעה בתיק 26284-05-18 הנתבעים ישלמו לתובע, ביחד ולחוד, סך של 12,536 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה, וכן את אגרת המשפט ששולמה, שכר עדים כפי שנפסק בדיון ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.

סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן אלה יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

בנסיבות העניין, ונוכח איחוד הדיונים, לא מצאתי לעשות צו להוצאות בתביעה בתיק 7976-08-18.

אני פוטרת את התובע בתיק תא"מ 26284-05-18 ואת התובעת בתיק תא"מ 7976-08-18 מתשלום המחצית השנייה של האגרה בכל אחת מהתביעות.

ניתן היום, ב' אדר א' תשע"ט, 07 פברואר 2019, בהעדר הצדדים.