טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 2 הארכת מועד להגשת כתב הגנה / כתב תשובה/בר"ל

מיכל בר03/07/2018

מספר בקשה:2

בפני

כבוד הרשמת בכירה מיכל בר

מבקשים

1. א. פרי נדל"ן בע"מ

2. עו"ד אלדד פרי

נגד

משיבים

1. נטליה גלנץ

2. מדמוני נדל"ן בע"מ

3. פיטר גלנץ

4. עו"ד יצחק שילה

החלטה

המשיבים ישיבו לבקשה לסילוק על הסף בתוך 20 ימים.

אשר לבקשת המבקשים להארכת המועד להגשת כתב הגנה עד להחלטה בבקשה לסילוק על הסף, ככלל, אין בהעלאת טענות סף כדי לעצור את מרוץ הזמן להגשת כתב הגנה אלא במצבים חריגים בהם ראוי יהיה ליתן ארכה ובהתקיים שני תנאים מצטברים: ראשית, נראה על פני הדברים שיש סיכוי סביר לטענה הדיונית המקדמית ושנית, הגשת כתב ההגנה מחייבת להשקיע משאבים רבים ביותר שאינם פרופורציונליים, על מנת להתגונן (ראו רע"א משה בובליל נ' עו"ד חיים אינדיג (5.2.07)). מבלי לקבוע מסמרות באשר לסיכויי הבקשה לסילוק על הסף, התרשמתי על פני הדברים, כי חלק מן הטענות המקדמיות מצריכות בירור עובדתי ולשם כך ראוי שתעמוד בפני ביהמ"ש התמונה המלאה של טענות ההגנה. כך גם, לא נטען דבר בבקשה לגבי התנאי המצטבר השני שעניינו במשאבים הכרוכים בהגשת כתב הגנה בנסיבות העניין.

לאור האמור הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה - נדחית. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' תמוז תשע"ח, 03 יולי 2018, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/07/2018 החלטה על בקשה של נתבע 2 הארכת מועד להגשת כתב הגנה / כתב תשובה/בר"ל מיכל בר צפייה
16/09/2018 החלטה שניתנה ע"י יעקב שינמן יעקב שינמן צפייה
06/11/2018 החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה באמצעות המזכירות ריקי שמולביץ צפייה