ת"א 50490-05-18 נציגות הבניין ברח' הבנים 19+21 אור יהודה ואח' נ' כ. כוכב הנגב - חברה לבנין ופתוח (1990) בע"מ

בפני כב' השופט בכיר אהוד שוורץ

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז אב תשפ"א 26 יולי 2021

לאחר עיון , לרבות תשובה ותגובה אחרונה , שלאחר דיון יום 13/4/21 , בהקשר בקשה 27 , שלגבי חלקה , סעיף 6 ואילך , ניתנה החלטה ביום 5/3/21,להלן החלטתי בקשר לסעיפים 3-5 לאותה בקשה:מן החומר עולה שמומחה בית המשפט מצא אינדיקציות מסויימות בשטח , לרבות מבדיקה, לענין חומר החיפוי,ונושאים נוספים, המצדיקות לטעמו, המשך מס' בדיקות, ופניה ליועצים חיצוניים נוספים , סעיף 10.2.2 , עמוד 81 , לחוות דעתו .
התובעת מבקשת להשלים הבדיקות / יעוצים האמורים , הנתבעת מתנגדת מטעם של הרחבת חזית , ומן הטעם שהמומחה מונה לבחון טענות הצדדים , על פי חוות הדעת מטעמם, ולא להמליץ על יעוצים ובדיקות בענינים שלא פורטו כלל, או כנדרש , בחוות דעת התובעים. התובעים שוללים טענה להרחבת חזית , ומציינים שהדברים עלו בכתבי הטענות, חוות הדעת מטעמם, ואף בהחלטות קודמות כאן , ואין באמור למצות .
בדיון יום 13/4/21 שורין מועד לראיות בתיק-14/3/22. הוגשה השלמה בענין הנדון.
לטעמי ההשלמות /יעוצים הנדרשים כעת, ובשלב מתקדם של התיק, ובקשר לענינים משמעותיים, יחזירו את התיק כמעט לתחילתו, ויעכבו המשך בירור התיק, הבשל לראיות, מאידך ונוכח עמדת המומחה להיום, מחייבים בירור לגופו, ומבלי שיקבע ממצא סופי , משכך אני מחליט שאין מקום במסגרת התיק כאן , וערב הגשת ראיות כלהלן , להורות על ההשלמות / בדיקות/תמחורים כמבוקש בבקשה סעיפים 3-5, ואולם זכות התובעים לנקוט הליך חדש בהקשרן , כפי שימצאו לנכון, וכאשר לכל צד שמורות הטענות בענין לגופו, ולמעט טענת שיהוי והתיישנות , בין מועד פתיחת התיק כאן, ומועד החלטה זו.
אני מקבל בקשת התובעים , בענין הגשת שאלות הבהרה מצידם , למומחה , ובהמשך להחלטה מיום 14/3/21, ורשאים לפנות בשאלות הבהרה למומחה כאמור שם , בתוך 15 יום מקבלתם החלטה זו, וכאשר ימי הפגרה נמנים.
התובעים יגישו תצהירי עדות ותיק מוצגים בתוך 60 יום מתום הפגרה, הנתבעת בתוך 60 יום מקבלת תצהירי התובעים.
ביום שנקבע לראיות , 14/3/22, ישמע התיק עד גמר כולל סיכומים בעל פה, וככל הניתן.
להודיע לצדדים ולמומחה.