לפניי בקשה מיום 18.11.20 מטעם הנתבע לביטול פס"ד שניתן נגדו בתיק זה ביום 31.10.18 בהיעדר הגנה.

לאחר עיון בבקשה, בתגובת התובעים (המתנגדים לבקשה) ובתשובה לתגובה, אני מחליט כך:

פסה"ד יבוטל והליכי ההוצל"פ הננקטים לביצועו יעוכבו, רק אם הנתבע ייבצע בפועל שני אלה עד יום 10.12.20:

1. ישלם לתובעים הוצאות ההליך בסך 3,000 ₪.
2. יפקיד בתיק פיקדון בסך 10,000 ₪, במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית ובלתי מוגבלת בזמן, שגורלו ייקבע עפ"י תוצאות התביעה שתתברר.

מובהר כי במידה שלא יקוימו שני התנאים הנ"ל, תיחשב בקשת הביטול כנדחית, ללא צורך בהחלטה נוספת. הצדדים יעקבו.

נימוקיי:

ניתן היה לדחות הבקשה על הסף, בשל כך שהנתבע אינו מרים את הנטל להוכיח מתי קיבל את פסה"ד (האזהרה בתיק ההוצל"פ), כאשר בסעיף 1 לתצהיר לא נמסר מועד מדויק מספיק, והנתבע אף מתעלם בתצהירו היחיד לחלוטין מנושא מסירת האזהרה בהוצל"פ, ואינו מציג את מסמכי מסירת האזהרה (שכמוהם לפי חוק ההוצל"פ כמסירת פסה"ד) ואינו מתמודד עמם. יצוין כי הנתבע טוען שהוטלו עליו הגבלות בתיק ההוצל"פ, ועפ"י דיני ההוצל"פ, הגבלות ניתן להטיל רק כאשר קיימת מסירה מלאה של האזהרה.

הנתבע נמנע לחלוטין בתצהירו מלהתמודד עם מסמכי מסירת כתב התביעה (מסירה לידי אימו, שגם חתמה על אישור המסירה). רק בתשובתו לתגובה (שאינה נתמכת בתצהירו ולכן התשובה אינה כדין) מעלה לראשונה הנתבע הסבר רלוונטי, שאינו מתקבל בנסיבות.

אניח לטובת הנתבע כי בפיו טענת הגנה אפשרית (טוען להיעדר יריבות ולהיעדר אשמו בנזיקין בקרות התאונה מושא התביעה), למרות הודאתו באשם כלפי רכב/ים אחרים במקום, ולמרות שהנתבע נמנע מלומר הים ננקטו נגדו הליכים רלוונטיים אחרים שבהם נמצא אשם או שבהם חויב (התובעים צירפו לתגובתם פס"ד שניתן בהיעדר הגנה נגד הנתבע בתיק אחר, שגם התובעים היו צד לו כנתבעים, אך הצדדים לא הבהירו באופן מלא/מספיק רלוונטיות של אותו פס"ד).

לקחתי בחשבון שיקוליי גם העובדה שמדובר בסכום חוב בלתי מבוטל לאדם פרטי, שכנראה נעדר ביטוח רלוונטי (לא נטען/הוכח אחרת), וגם זכות הגישה לערכאות של הנתבע. מנגד, מצאתי לאזן הפגיעה המסוימת באינטרס ההסתמכות של התובעים, בתנאים הנ"ל שקבעתי, כאשר התובעים לא טענו/הוכיחו שבהליכי ההוצל"פ שנקטו עד כה הצליחו לגבות דבר מה, ומצופה היה גם מהם בנסיבות לצרף את מסמכי מסירת האזהרה, אותה הזכירו בתגובתם.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"א, 01 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.