הנאשמת עותרת לביטול פסק הדין שניתן נגדה ביום 10.6 בהעדר התייצבות לדיון.

הנאשמת טוענת כי לא קיבלה זימון לדיון, אולם בתיק בית המשפט אישור על המצאה כדין לידי נציגה ביום 31.1.

בנסיבות אלה, בכדי שמוצדק יהיה לבטל את פסק הדין יש להראות כי השפיטה בהיעדר התייצבות גרמה לעיוות דין, ולשם כך חובה לפרט בתצהיר את הטענות כנגד העבירה המפורטת בכתב האישום.

לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה, בלא תצהיר ובלא פירוט טענות.

לפנים משורת הדין ניתן לתקן את הבקשה בתוך 21 יום ולפרט את הטענות בתצהיר כנדרש, או מוטב מכך, לפנות למשרדי המאשימה בנסיון להסדר כולל אותו ניתן להגיש לאישורי בלא צורך בדיון ולחסוך סיכון של פסיקת הוצאות.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ח, 12 יולי 2018.