1. תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 21.8.2017 בתחנת דלק. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 13,849 ₪, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך ושכר שמאי.

2. בתיק לא העיד איש. עדת התובעת לא נמצאת בארץ, והנתבעים ויתרו על העדת הנתבע 1 ועדת ראיה. על פי העולה מכתב ההגנה, אין מחלוקת באחריות, והמחלוקת היא בנזקים והקשר בינם לבין הארוע.

3. התובעת נסמכת על חוות-דעת השמאי, שצורפה, בלא שהנתבעים מבקשים לחקור את השמאי. הנתבעים סבורים שאין בכך די, ומפנים להיות חוות הדעת מבוססת על בדיקת הרכב 4 חודשים לאחר הארוע.

4. הדין עם הנתבעים. חוות-הדעת לא הופרכה, אולם אין בה אלא כדי לבסס מה היה מצב הרכב בעת שנבדק; אין בה ולא כלום עם מצבו לאחר הארוע עצמו. לגבי מצבו במועד זה, אין בפני ראיה כלשהי.

5. לפיכך, אין מנוס אלא לקבוע כי התביעה לא הוכחה, ויש לדחותה.

6. לאור האמור, אני דוחה את התביעה, ומחייב את התובעת לשלם לנתבעים את הוצאותיו של הנתבע 1, בסך של 750 ₪. לבד מכך, אין צו להוצאות בהליך זה, בהינתן כל הנסיבות.

ניתן היום, ז' סיוון תשע"ט, 10 יוני 2019, בהעדר הצדדים.