טוען...

החלטה שניתנה ע"י קרן מרגולין-פלדמן

קרן מרגולין-פלדמן23/11/2018

בפני

כבוד השופטת קרן מרגולין-פלדמן

התובע

ראזי ופא פרחאת

נגד

הנתבעים

1. אהרון מירסקי

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. לפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי בתאריך­­­­­­ 1.11.18 בהעדר הגנה.

2. המבקשים – הנתבעים, שהגישו כתב הגנה בד בבד עם הגשת הבקשה דנן, טענו כי כתב ההגנה נשלח אל מזכירות ביהמ"ש באמצעות פקס' ביום 11.7.18, אך ככל הנראה בשל טעות טכנית לא התקבל בביהמ"ש, ובהתאמה ביקשו לבטל את פסק הדין.

בכתב הגנתם טענו הנתבעים כי האחריות לקרות האירוע נושא התביעה רובצת לפתחו של התובע, אשר נהג בחוסר זהירות וברשלנות עת ביצע עקיפה מבלי לוודא שהדרך פנויה, וגרם לתאונה.

המשיב – התובע הגיב לבקשה וטען כי נימוקי המחדל אינם ברורים, בשים לב לעובדה שהנתבעת 2 נעזרת, מן הסתם, ביועצים משפטיים בהיותה תאגיד גדול ובעל יכולת מתאימה. עוד טען התובע כי האחריות לתאונה רובצת לפתחו של הנתבע 1, ועל כן סיכויי המבקשים בהליך קלושים.

3. לאחר שבחנתי את הטענות, ומשדומני כי הטעם למחדלם של המבקשים אינו נעוץ בזלזול מכוון בהליך המשפטי,וכן בשים לב למחלוקת העובדתית שבין הצדדים, דומני כי יש להעדיף במקרה דנן הכרעה עניינית לאחר שמיעת העדויות על פני הכרעה פרוצדוראלית. דומה, כי בנסיבות אלו ניתן לרפא את מחדלי הנתבעים באמצעות חיוב בהוצאות ובהפקדה, כמפורט להלן.

מכל אלו אני קובעת כי פסה"ד יבוטל בכפוף למילוי התנאים הבאים:

3.1 הפקדת סכום של 500 ₪, לטובת המשיב וזאת בגין ההוצאות שנדרש התובע להוציא בקשר עם הגשת בקשות ותגובות כאן, לאור מחדלי הנתבעים. הסכום יופקד בגזברות בית המשפט עד יום 16.12.18. לאחר ההפקדה יוכל המשיב לקבל סכום זה.

3.2 הפקדת סכום של 5,000 ₪ בגזברות בית המשפט עד לתאריך 16.12.18. סכום זה יישאר בקופת בית המשפט עד להחלטה אחרת.

3.3. התייצבות לדיון שיתקיים לגופו של עניין ביום 17.1.19 בשעה 09:00.

4. תשומת לב הצדדים לכך שעליהם להתייצב לדיון כשבידיהם כל ראיותיהם, וכל צד יזמן את עדיו לדיון.

אי התייצבותם של העדים, או של מי מטעם בעלי הדין, לא יהווה הצדקה לדחיית הדיון.

צד המבקש לזמן עד אשר איננו בשליטתו, יגיש בקשה לזימונו עד 21 ימים לפני הדיון, ובקשתו תיעתר בכפוף לפירוט תמצית העדות הצפויה בבקשה, וכן פירוט כתובת מלאה של העד והתחייבות לשאת בשכרו.

תשומת לב הצדדים לכך, שאי התייצבותו של התובע תביא לדחיית התביעה, ואי התייצבות הנתבעים תביא לקבלתה של התביעה, בכפוף לשמיעת עדותו של התובע.

המזכירות תזמן את הצדדים, כך שזימון והחלטה יישלחו לכל אחד מהם בהתאם לכתובת הנקובה בכתב טענותיו.

5. בשלב זה אני מורה על עיכוב ביצוע פסק דיני, ועיכובו של כל הליך הוצאה לפועל הנובע ממנו, עד להחלטה אחרת.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ט, 23 נובמבר 2018, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
01/11/2018 פסק דין שניתנה ע"י קרן מרגולין-פלדמן קרן מרגולין-פלדמן צפייה
23/11/2018 החלטה שניתנה ע"י קרן מרגולין-פלדמן קרן מרגולין-פלדמן צפייה
17/01/2019 פסק דין שניתנה ע"י קרן מרגולין-פלדמן קרן מרגולין-פלדמן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 ראזי ופא פרחאת
נתבע 1 אהרון מירסקי
נתבע 2 כלל חברה לביטוח בע"מ