בזיקה לפסק הדין מיום 4/2/19 , בהינתן כי ביהמ"ש נתן אמון בגרסתו של התובע ולאחר שעלה בידי האחרון להוכיח את הנזק (צורפה חוו"ד) ואת התיקון בפועל (עדותו לא נסתרה), בשים לב לכך שהתובע העיד כי רצה להקטין את הנזק בעת שרכש פנס בחו"ל במחיר הנמוך מהמחיר המופיע בחוו"ד השמאי מטעמו (התובע הביא את הפנס הישן לדיון) , הנני פוסקת לטובת התובע את הסכומים הבאים;

2,500 ₪ בגין רכישת פנס (לא עלה בידי התובע להוכיח את עלות התיקון של הפגוש חרף התיקון בפועל).

878 ₪ בגין שכ"ט שמאי (בהתאם לקבלה שצורפה לתיק).

374 ₪ בגין אגרת פתיחה.

375 ₪ בגין מחצית שנייה של האגרה.

1,800 ₪ בגין שכ"ט עו"ד כדין.

(סכומים אלו הינם בנוסף לשכרן של העדות שנפסק במסגרת פסק הדין).

הנתבעים ישלמו סכומים אלו בתוך 30 יום ממועד קבלת עותק פסק הדין המשלים אשר יישלח על ידי המזכירות בדואר רשום + א.מ.

ניתן היום, כ"ג אדר א' תשע"ט, 28 פברואר 2019, בהעדר הצדדים.