05 דצמבר 2018

לפני:

סגנית הנשיאה, השופטת אריאלה גילצר – כץ

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשת הנתבע לאיחוד התיקים ובתגובת התובעים כי אינם מתנגדים לבקשה, הגעתי לכלל החלטה, כדלקמן:

1. הבקשה דנא עניינה בתביעות כספיות שהוגשו כנגד אותו נתבע בטענה כי התובעים הועסקו על ידו במשך אותה תקופה (ס"ע 39053-06-18, ס"ע 42173-06-18, ס"ע 42094-06-18, ס"ע 42267-06-18, ס"ע 42267-06-18, ס"ע 42134-06-18 וס"ע 39074-06-18). מנגד, הנתבע טוען כי לא התקיימו בין הצדדים יחסי עובד - מעסיק וכי התקשר עם חברות כח אדם לאספקת עובדים.
2. התיקים כאמור מעוררים שאלות דומות בעיקרן - בכלל זה בשאלת זהות המעסיק. עם זאת, מאחר שכל תביעה כרוכה בבירור עובדתי נפרד הגעתי לכלל מסקנה כי הדרך הנכונה היא שהתיקים לא יאוחדו אלא יישמעו לפני אותו מותב והוא יחליט בדבר אופן ניהול המשך ההליכים (ראו לעניין זה ע"ע 9137-09-17 אחיאב ישעיהו נ' גיא יעקובי (ניתן ביום 21.5.2018), סעיף 5 לפסק הדין).
3. משכך, התיקים יישמעו לפני חברתי, כב' הרשמת מרב חבקין, אשר לפניה מתנהל התיק הוותיק יותר והיא תחליט בדבר אופן ניהול המשך ההליכים.
4. המזכירות מתבקשת לרשום לפניה דבר ניתוב התיקים לכב' הרשמת מרב חבקין.

ניתנה היום, כ"ז כסלו תשע"ט, (05 דצמבר 2018), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.