מספר בקשה:1 | |||
בפני | כב' הרשמת הבכירה, הדס שכטר-ישראלי | ||
מבקשת - נתבעת | אמל סעד | ||
נגד | |||
משיבה - תובעת | המרכז האקדמי פרס בע"מ (חל"צ) |
החלטה |
1. ראשית הליך זה בתביעה כספית על סכום קצוב שהוגשה כנגד הנתבעת בגין אי תשלום שכר לימוד לתובעת מכוח הסכם שנחתם בין הצדדים.
לפניי בקשת הנתבעת למתן רשות להתגונן מפני התובענה.
תשובת הנתבעת לתגובה לא הוגשה עד כה, על אף כי מנתוני המערכת עולה כי החלטתי מיום 19/07/18 הומצאה למשרד בא כוחה ואף קיים אישור צפייה.
2. עיינתי בהתנגדות, בחנתי את המסמכים שהוגשו לתיק, ושקלתי האם יש מקום לקיים בנסיבותיו הספציפיות של תיק זה דיון בהתנגדות נוכח פסיקת בית המשפט העליון בסוגיית מתן רשות להתגונן.
סבורה אני, כי יש בידי הנתבעת הגנה "לכאורה" הראויה להישמע ומן הראוי לקבוע את התיק לגופו של עניין וזאת בין היתר לאור ההלכה הנוהגת שקובעת כי לא תינתן רשות להתגונן "רק אם ברור על פניו ונעלה מספק כי אין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו" [ע"א 6154/96 חניון המרכבה חולון בע"מ נ' עיריית חולון, פ"ד נג (1) 390].
עם זאת, יש ליתן את הדעת לקשיים שעולים מהטענות שפורטו בהתנגדות בשים לב, בין היתר, לטיבה של ההתקשרות שהייתה בין הצדדים; מועד ההתקשרות ומועד הודעת הביטול והתמורה שקיבלה הנתבעת.
3. הדברים מקבלים משנה תוקף בהעדר תשובה לתגובה, במסגרתה יכולה הייתה הנתבעת לשפוך אור בכל הנוגע לפרטי ההתקשרות לה טוענת התובעת ולהציג גרסה סדורה וברורה בהתייחס לגרסת התובעת והאסמכתאות שבצידה.
על כן, שעה שעסקינן בהגנה דחוקה החסרה פרטים מהותיים ועל מנת שלא לחסום את דרכה של הנתבעת מבירור טענותיה ומתן אפשרות לבררן לגופן - סבורה אני כי האיזון הראוי בהקשר הזה מצוי בתקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984, המסמיכה את רשם ביהמ"ש להתנות את מתן הרשות להתגונן.
4. תינתן אפוא לנתבעת רשות להתגונן אולם זו תותנה בהפקדת סך של 2,500 ₪ בקופת בית המשפט.
5. יודגש, כי בשלב זה של ההליך, אין בית המשפט קובע ממצאים עובדתיים, לא נשקלים שיקולי מהימנות, ואין בהחלטתי זו כדי לקבוע מסמרות באשר לצדקת טענות מי מהצדדים, אשר תתבררנה לגופן במסגרת ההליך העיקרי.
התוצאה:
6. ההתנגדות תתקבל ותינתן רשות להתגונן בכפוף להפקדת סך של 2,500 ש"ח בקופת בית המשפט וזאת עד ליום 26/11/18.
עם הפקדת הסכום האמור, ככל שיופקד, תועבר התובענה לפסים של סדר דין מהיר והתיק יובא לעיוני לשם מתן הוראות להמשך ניהול ההליך.
בהעדר הפקדה, תדחה ההתנגדות והתובעת תהא רשאית לשפעל את ההליכים בהוצל"פ כנגד הנתבעת.
ב"כ התובעת יעקוב אחר ביצוע ההפקדה במועד ויפעל בתיק בהתאם.
5129371המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, ט"ז חשוון תשע"ט, 25 אוקטובר 2018, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
25/10/2018 | החלטה על בקשה של נתבע 1 התנגדות לביצוע תביעה | הדס שכטר ישראלי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | המרכז האקדמי פרס בע"מ (חל"צ) | אופיר פדר |
נתבע 1 | אמל סעד | בשארה פארס |