בתיק זה עותר המבקש להארכת מועד להישפט בגין דוח תנועה מיום 5.7.2017.

המבקש מכחיש את העבירה המיוחסת לו, ומראה כי פנה בבקשה לביטול הדוח בסמוך לאחר קבלתו. המשיבה מתנגדת לבקשה מהטעם שלא הוגשה בקשה להישפט במועד.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה.

מהמסמכים שהוגשו עולה כי בסמוך לאחר האירוע פנה המבקש, באמצעו בא-כוחו, בבקשה לביטול הדוח מטעמים שונים, תוך שהוא מכחיש את ביצוע העבירה. גם אם אין המדובר בבקשה פורמלית להישפט בגין הדוח, הרי הכחשתו של המבקש את האירוע ורצונו לברר את הדברים ברורה מהכתוב.

לפיכך סבורני כי ניתן לראות במכתב זה כבקשה להישפט, גם אם לא הוגשה בהתאם לכל הכללים.

יובהר כי אינני סבור שכל בקשה לביטול הדוח דינה כדין בקשה להישפט, ופעמים רבות אזרח מבקש ביטול הדוח מטעמים שונים שאינם מלמדים דווקא על רצונו בקיום משפט, אך לא זה המקרה דנן בו הוכחשה העבירה מכל וכל בידי המבקש כבר בפנייתו הראשונה.

בנסיבות אלה, הבקשה מתקבלת כאמור לעיל.

ניתנה היום, כ"ח תמוז תשע"ח, 11 יולי 2018.