פש"ר 58535-06-18 חובב נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

בפני כב' השופטת צבייה גרדשטיין פפקין

העתק החלטת בית משפט מיום ג' טבת תשפ"ג 27 דצמבר 2022

השאלה הנוגעת לעניינו הוא תשלום חוב הפיגורים. 1. אין מחלוקת, ובעניין זה גם ניתנה החלטה, כי החל מינואר 2022, נקבעה לחייב במל"ל - דרגת אי כושר לעבודה, ועל כן מחודש זה פטור החייב מהתשלומים לפי תכנית הפרעון.
2. השאלה היא האם החייב השלים ושילם את חוב הפיגורים אם לאו.
3. לטענת החייב הוא שילם סך של 5,100 ש"ח ובכך שילם את חוב הפיגורים ולטענת הנאמן קיים עוד חוב של כ- 57 אלף ש"ח. הנאמן מפנה להחלטתו של כבוד הושפט תמיר שקבע צו תשלומים בסך של 2500 ש"ח לחודש, קביעה עליה לא ערער החייב, בעוד שהחייב ממשיך ומשלם סך של 300 ש"ח לחודש. נוכח האמור קם הפער בין הצדדים.
4. הכנ"ר מצטרף לעמדת הנאמן, משלא הוגש ערעור על החלטת כבוד השופט תמיר אך לגישתו יש לאזן, ונוכח מצבו של החייב ככל שישלם החייב סך של 30,000 ש"ח יהיה בכך כדי לכסות את חוב הפיגורים.
5. הנאמן עומד על דעתו כי יש לשלם את מלוא חוב הפיגורים, אך הוא מקבל את המלצת הכנ"ר. החייב עותר לבטל את כל יתרת חוב הפיגורים מאחר שלטעו אינו יכול לעמוד בתשלום זה.
6. לאחר ששקלתי כלל טענות הצדדים מצאתי כי, עקרונית, על החייב לעמוד בצו התשלומים שנקבעו לו בהחלטות שיפוטיות. החייב לא הגיש ערעור על העלאת צו התשלומים, ואין לקבל תשלום לפי צו תשלומים כפי סברתו של החייב (300 ש"ח במקום 2500 ש"ח) כמקיים את חובותיו של החייב על פי תכנית הפרעון.
7. עם זאת, אף אני סבורה, כעמדת הכנ"ר, כי יש להתחשב גם במצבו העכשווי של החייב.
8. איזון כלל הנתונים מלמד כי יש להשלים ולשלם את חוב הפיגורים שיועמד על סך של 20,000 ש"ח. מסכום זה יש לקזז סכומים ששולמו על ידי החייב מאז הדיון (12.9.22), את יתרת הסכום ישלים וישלם החייב עד ליום 1.3.23. החייב יכול לשלם סכום זה לשיעורין עד למועד זה.