בפני תביעת נזיקין עפ"י חוק הפלת"ד. התובעת, ילידת 1996, עברה תאונת דרכים ביום 15.12.2016 בתור הולכת רגל.

מונו מומחים רפואיים לבדיקת התובעת ונקבעו לה נכויות כדלקמן:

1. בתחום האורתופדי 8.8% (4% עמ"ש צווארי ועוד 5% עמ"ש מתני);
2. בתחום הראומטולוגי 10% נכות (פיברו');
3. בתחום הנוירולוגי לא נקבעה כל נכות צמיתה.

הצדדים הגישו תחשיבי נזק ובית המשפט הציע הצעה, אשר לא השתכללה, בלשב זה, לידי הסכם פשרה בתיק.

בדיון שהתקיים ביום 17.12.20 חזרו הצדדים על התנגדויות, בקשות להוצאת מסמך מהתיק, ולקבוע התיק להוכחות.

לטענת ב"כ הנתבעת התובעת צירפה לתצהירה ביום 13.07.20 מסמך משנת 2011, הנחזה כחוות דעת מומחה. הנתבעת מתנגדת להגשתו וכן מבקשת למחוק את סעיף 3 לתצהיר התובעת המתייחס למסמך זה.

ב"כ התובעת טוענת שהמסמך אינו בא להוכיח דבר שברפואה אלא רק להעיד על פוטנציאל האינטלגנציה של התובעת.

משעיינתי בתצהיר התובעת, במסמך ובטענות הצדדים אני סבור שדין הבקשה להידחות. המסמך נערך כחמש שנים לפני התאונה, מצוי בתיקה הרפואי של התובעת, נערך על ידי גורם בלתי תלוי ושלא ביוזמת התובעת וכפי שמצוין במסמך הוא נערך לצורך הערכת שילובה למסגרת פנימייתית מתאימה (רע"א 3528/12 פלוני נ' הפניקס הישראלי חב' לביטוח (16.07.12).

לא מצאתי ממש בהתנגדויות אחרות שהועלו בדיון. משכך ומשלא השכילו הצדדים להגיע להסדר בינם לבין עצמם וגם לא מוכנים להסמיך את בית המשפט להכריע בסכסוך על דרך הפשרה, אין מנוס מלהכריע בתיק זה לפי בעקרון של "ייקב הדין את ההר" (מסכת סנהדרין דף ו' עמ' ב').

כיוון שתקנות סדר הדין האזרחי החדשות יכנסו לתוקף רק ביום 01.01.21 , הוצאות הבקשה ילקחו בחשבון בסוף ההליך.

הנני קובע את התיק לני מועדי הוכחות:

הוכחות התביעה ביום 8/7/021 שעה 10:00.

הוכחות ההגנה וסיכומים בעל פה ביום 14/7/021 שעה 10:00.

מוצע שוב לצדדים להגיע להסדר דיוני בקשר לאורך זמן חקירת העדים.

המזכירות תשלח החלטה זו בדואר רשום לצדדים

ניתנה היום, ג' טבת תשפ"א, 18 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.