תא"ח 6509-07-18 לב ואח' נ' בן מויאל ואח'

בפני כב' השופט גלעד הס

העתק החלטת בית משפט מיום 14 דצמבר 2020

עיינתי בטענות הצדדים.תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג-2003 קובעת את הכללים לזכות העיון של מי שאינו בעל דין.
הפסיקה קבעה כי הכללים על פי התקנות הינם על פי המתווה הבא: בשלב ראשון יש לבדוק אם יש איסור בדין לעיין, בשלב השני האם העיון מוצדק וכי הנטל להוכיח שהעיון אינו מוצדק מוטל על המתנגד לעיון ובשלב השלישי יש לבחון אם ניתן להגשים את מטרת העיון תוך פגיעה מידתית בזכויות ובאינטרסים של המתנגדים לעיון [ר' ע"א 8849/01 פקיד שומה למפעלים גדולים נ' פז-גז חברה לשווק בע"מ [פורסם בנבו] (15.2.2005)].
בענייננו, אין איסור בדין לעיין בתיק. בנוסף, אני סבור כי מדובר בעיון מוצדק לכאורה וזאת כאשר מצד אחד קיים סכסוך משפטי בתיק אחר בין המבקש לבין המשיב ומצד שני המשיב לא העלה טעם של ממש כי העיון אינו מוצדק, פרט לכך שהמבקש מנסה לפגוע בתביעת המבקש כנגדו בתיק האחר. בנוסף, לא מצאתי כי ייגרם נזק כלשהו למשיב מחשיפת תיק זה, שכן מדובר בסכסוך אחר ושונה מהסכסוך הקיים בין המבקש למשיב וכאשר תיק זה עסק בתביעה לפינוי מושכר שהינה תביעה פשוטה יחסית שאינה כוללת עניינים של צנעת הפרט או אינטרסים כלכליים אחרים.
אשר על כן, אני מתיר את העיון כמבוקש.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.