21 מרץ 2019

לפני:

כב' הרשמת אסתר שחור

החלטה

1. מובהר בזה כי יש לצרף את עמדת הצד שכנגד לכל בקשה לדחיית דיון, אף שהתובעת אינה מיוצגת, או לכל הפחות לציין מהם המאמצים שנעשו לשם כך.
2. הנתבעים לא הבהירו מועדים אפשריים נוספים לדיון ובפרט לא ציינו מתי מסתיימת החופשה בשלה נתבקשה הדחייה – הנתבעים יעשו כן עד ליום 25.3.19.
3. התובעת תודיע עמדתה לבקשה לדחיית הדיון וכן תציין מועדים אפשריים עד ליום 25.3.19.
4. הצדדים יודיעו עמדתם בפרט באשר למועדים הפוטנציאליים 2.4.19, 3.4.19, 29.4.19.
5. לתגובת התובעת עד ליום 28.3.19 לבקשה לסילוק התביעה כנגד הנתבע 2 על הסף או לחלופין לפטור מהתייצבות, עד ליום 28.3.19. התובעת תתייחס לנסח רשם החברות של הנתבעת 1 שצורף ממנו עולה כי הנתבע 2 אינו הבעלים כנטען בכתב התביעה (אלא מירב לוי ומ.ל. דלת עץ בע"מ).
6. מובהר בזה כי הבקשה לסילוק התביעה כנגד הנתבע 2 לא הועברה קודם לתגובת הצד שכנגד קודם לכן הואיל והוגשה יחד עם כתב ההגנה ולא כבקשה נפרדת כנדרש.
7. למען הסר ספק ככל שיינתן פטור מהתייצבות לנתבע 2, יהא על הנתבעים להביא מטעמם מי שרשאי לקבל החלטות בשם החברה, וכן להעיד מטעמה בנוגע לנסיבות הרלוונטיות ככל שיישמעו הוכחות.
8. מזכירות בית הדין תשלח ההחלטה לצדדים בהקדם - לתובעת לכתובת הדוא"ל או מספר הפקס שציינה:

פקס 02-6529557 , כתובת דוא"ל [email protected].

ניתנה היום, י"ד אדר ב' תשע"ט, (21 מרץ 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.