הבקשה נדחית.

כאשר שולם הקנס הודה המבקש בביצוע העבירה, הורשע ונגזר דינו וההרשעה הפכה חלוטה.

אין לקבל טענה כי אדם אחר, במקרה זה אשתו של המבקש, שילם את הקנס בלי ידיעתו.

אני מפנה לרע"פ 2937-17 גיל פלדמן נ' מדינת ישראל שם אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט קמא לפיה ההרשעה השתכללה במעמד תשלום הקנס ועם חלוף המועד להגיש בקשה לביטול או בקשה להישפט ההרשעה הפכה חלוטה. בית המשפט לא ייכנס לבדוק את הסיבות של תשלום הקנס. עצם התשלום הופך את ההרשעה לחלוטה. בית המשפט הוסיף:

" הרשות המנהלית, ועל אחת כמה וכמה הערכאות המשפטיות, אינן מחויבות לבחון האם תשלום הקנס באמצעות אתר האינטרנט שולם על ידי המבקש; על ידי אחר, בהנחייתו של המבקש; על דעתו של המבקש; או בניגוד לדעתו. גם אם נכון הוא, כי התשלום התבצע על ידי אשתו של המבקש, הרי שאין לראות במקרה זה כמקרה חריג, המצדיק הארכת מועד לאחר תשלום הקנס, וזאת נוכח ידיעתו של המבקש על דבר קיומו של הדו"ח, ובשל היעדר נסיבות מיוחדות בעניינו של המבקש".

ניתנה היום, י' אב תשע"ח, 22 יולי 2018, בהעדר הצדדים.