1. התובעת מעניקה שירותי הסעות בתחבורה ציבורית. במועד הרלוונטי לתובענה היה בבעלותה אוטובוס נושא מ.ר. 5756054 (להלן האוטובוס).

2. ביום 24.8.2017 ארעה תאונת דרכים בה היו מעורבים האוטובוס ורכב בבעלותו של נתבע 1 מ.ר. 1038787 (להלן רכב הנתבע); בעת התאונה בוטח רכב הנתבע על-ידי נתבעת 2 מפני נזק לצד שלישי מן הסוג שנדון בתובענה.

3. על קרות התאונה ואחריות הנתבעים לה אין מחלוקת. נזקי התובעת בגין התאונה הועמדו על סך של 4,215 ₪ לפי פירוט כלהלן: נזק ישיר בסך 2,250 ₪ לפי חוות-דעת שמאי, שכר-טרחת שמאי בסך 875 ₪ וימי עמידה בסך 1,090 ₪. הנתבעים שילמו לתובעת סך של 3,275 ₪. נותרה מחלוקת שנסבה על 940 ₪ בגין ימי עמידה במוסך לצורך תיקון, באופן שהוליד את התביעה דנן.

4. הנתבעים התגוננו מפני התביעה וביקשו לדחותה.

5. בעלי-הדין באו לידי הסכמה כי לא ישמעו עדים, יוגשו סיכומי טענות בכתב ופסק-הדין ינתן לפי סעיף 79א בחוק בתי המשפט. להסכמתם ניתן תוקף של החלטה וסיכומיהם הוגשו על-פיה, תוך שכל אחד מבעלי-הדין מפנה לרשימת פסקי-דין שמצדדים בעמדתו.

6. שקלתי את טענות הצדדים על-רקע כתבי-הטענות ונספחיהם והאסמכתות שנזכרו. על-סמך כל אלה, ולאחר שהוסמכתי להכריע בהליך לפי סעיף 79א בחוק בתי המשפט, מצאתי שיש לקבל את התביעה.

7. הנתבעים ישלמו אפוא לתובעת את הסכומים המצטברים שלהלן: סך של 940 ₪ שיישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התובענה (16.7.2018) עד יום פסק-הדין, אגרת משפט בסך של 374 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום תשלום האגרה (16.7.2018) עד יום פסק-הדין, ושכ"ט עו"ד (כולל מע"מ) בסך של 930 ₪ בערכי יום פסק-הדין (להלן יחד הסכום הפסוק).

8. מאחר שלא התקיים בירור עובדתי, לא יחול חיוב בתשלום מחצית אגרה שניה.

9. הסכום הפסוק ישולם לתובעת תוך שלושים יום מן המועד בו יומצא פסק-הדין לנתבעים, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק-הדין ואילך עד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא את פסק-הדין לצדדים ותסגור את התיק.

ניתן היום, י"ט אדר א' תשע"ט, 24 פברואר 2019, בהעדר הצדדים.