לפניי 3 תובענות אשר הדיון בהם אוחד ובהם - תובעים, נתבעים, צד ג' ונתבעות שכנגד.

ביום 9/4/19 ניתן פסק דין בתובענות שבכותרת, אשר בוטל בהחלטתי מיום 29/4/19.

לאחר הגשת הסיכומים מטעם הצדדים, כפי שנקבע, ולאחר שבחנתי את התשתית הראייתית שהוצגה לפניי, ראיות הצדדים, טענותיהם וסיכומיהם ובהתאם לסמכות שניתנה לי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, מצאתי לפסוק כי האחריות לקרות התאונה וגרימת הנזק מוטלת על נהגת שומרה.

לצורך פסק הדין ולמען הסדר הטוב, יוגדרו הצדדים אליהם מופנה פסק הדין כדלקמן: "יוסף טוויטו" ; "אריאלי" ; "שומרה" ו- "קל אוטו".

אשר על כן, אני פוסק כדלקמן:

א. בתא"מ 61449-05-18:

(1) שומרה תשלם לטוויטו, סך של – 16,680 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה ועד למועד פסיקתם, שכ"ט עו"ד בסך של – 2,927 ₪ וכן אגרת משפט כפי ששולמה.

(2) ההודעה לצד ג' נגד קל-אוטו נדחית – ללא צו להוצאות.

ב. בתא"מ 61485-05-18:

(1) שומרה תשלם לאריאלי, סך של – 35,845 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה ועד למועד פסיקתם, שכ"ט עו"ד בסך של – 4,194 ₪, וכן אגרת משפט כפי ששולמה.

(2) ההודעה לצד ג' נגד קל-אוטו נדחית – ללא צו להוצאות.

ג. בתא"מ 2595-08-18:

(1) התביעה העיקרית נדחית – ללא צו להוצאות.

(2) בתביעה שכנגד – תשלם שומרה לקל אוטו סך של – 11,216 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה ועד למועד פסיקתם, שכ"ט עו"ד בסך של – 1,968 ₪, וכן אגרת בית משפט כפי ששולמה.

(3) מובהר, כי בתיק זה, לקל-אוטו אשם תורם - בשיעור של 5%, שאינו מקים עילת תביעה לשומרה נגד קל אוטו.

אני פוטר את כל הצדדים בכל התובענות - מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

כל התשלומים ישולמו בתוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד פסיקתם ועד למועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ח אייר תשע"ט, 23 מאי 2019, בהעדר הצדדים.