בפני | כבוד הרשמת בכירה נעמה פרס | |
התובעת | פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ | |
נגד | ||
הנתבעים | .1 צבי הרמן הורוביץ .2 הפניקס חברה לביטוח בע"מ | |
פסק דין |
הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 2.12.20, והתרשמתי מהן, עיינתי בכתבי הטענות, בתמונות הנזק לרכב התובעת, בתמונת מקום התאונה מגוגל מפות, אני מוצאת לקבוע כי דין התביעה להידחות. הנני סבורה כי התובעת לא הוכיחה, במאזן ההסתברות הנוהג בהליך אזרחי, כי התאונה נגרמה באחריות נהג משאית הנתבעת. משאית הנתבעת היא רכב גדול ממדים. המשאית הקדימה את רכב התובעת. היה על רכב התובעת לשמור מרחק נאות מהמשאית ולאפשר לה לסיים את ההשתלבות בנתיב השמאלי המאפשר כניסה למעגל התאונה. הפגיעה במשאית בפינה אחורית שמאלית מלמדת, כי נהגת רכב התובעת לא עשתה כן ולמעשה גרמה ברשלנותה להתרחשות התאונה. בנסיבות העניין כל צד יישא בשכר העד מטעמו.
אני פוטרת את התובעת מתשלום המחצית השנייה של האגרה.
ניתן היום, כ"א כסלו תשפ"א, 07 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
07/12/2020 | פסק דין שניתנה ע"י נעמה פרס | נעמה פרס | צפייה |
07/12/2020 | החלטה על בקשה של נתבע 2 בקשה לפסיקת שכר עדות | נעמה פרס | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | יו.טי.אס יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ | אסף ורשה |
תובע 2 | פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ | |
נתבע 1 | צבי הרמן הורוביץ | רוית גיא-דרור |
נתבע 2 | הפניקס חברה לביטוח בע"מ | רוית גיא-דרור |