1. החלטה זו ניתנת במאוחד לגבי שלוש בקשות נפרדות שהוגשו להארכת מעצרם של החשודים. יצוין, כי על פי החלטה קודמת שניתנה על ידי, נקבע כי ההחלטה המאוחדת תינתן לגבי כל המעורבים בפרשה – 5 במספר. אולם, לאור קשיים לוגיסטיים בהבאת כל החשודים למבנה בית המשפט בו זמנית, אני משנה את החלטתי, באופן שתינתן תחילה החלטה לגבי שלושת החשודים שהתקיים כבר דיון בעניינם וההחלטה לגבי שני החשודים הנוספים, תינתן בהמשך לאחר שיתקיים דיון בעניינם. עוד ולשם שלמות התמונה יצוין, כי כל אחד מהדיונים התקיים בנפרד משום שעל פי המבקשת, צרכי החקירה מחייבים הימצאות המעורבים בהפרדה חקירתית.

2. החשודים שבפני מצויים במעצר מזה תקופה. חשוד מספר 1 נעצר ביום 1/8/18; חשוד 2 נעצר ביום 28/7/18 וחשוד 3 נעצר לראשונה ביום 4/8/18. החשודים נעצרו, כל אחד במועד אחר, לאחר שהתעורר חשד, כי קשרו קשר לרצוח אדם. בעקבות אותו קשר, ביום 28/7/18, הגיעו לכפר שיח' דנון וירו בקורבן במטרה להמיתו. הקורבן נפגע ופונה לבית חולים לקבלת טיפול רפואי, אושפז ושוחרר לפני מספר ימים.

3. מעת לעת התקיימו דיונים בעניינם של החשודים. בעניינו של משיב 1 מדובר בבקשה רביעית להארכת המעצר; לגבי משיב 2 – זוהי בקשת מעצר חמישית; ולגבי משיב 3 מדובר בבקשה שלישית להארכת מעצרו. ביום 8/8/18 התקיים דיון לפני, בעניינם של החשודים בפרשה ובתום הדיון הוריתי על הארכת מעצרם של כל החשודים עד להיום. מעצרם של החשודים היה בהתבסס על עילות המעצר, שכללו עילת מעצר שעניינה חשש למסוכנות לשלום הציבור ועילת מעצר שעניינה חשש לשיבוש מהלכי חקירה.

4. בהחלטה קודמת קבעתי, כי הראיות המצויות בתיק החקירה מבססות תשתית לקיומו של חשד סביר שמספיק לצורך הארכת מעצרם של החשודים. בנוסף, אף עמדתי על מאפייניה של התמונה הראייתית שמבססת את החשד. הראיות בתיק החקירה מבססות גם לעת הזו קיומו של חשד סביר. קיימות ראיות מבוססות לכך כי בוצע ירי כלפי הקורבן שגרם לפציעתו. קיים אף תיעוד חלקי של האירוע, ואינני מפרט מה כולל אותו תיעוד. זאת חלק מהתמונה. בנוסף לכך, קיימות אינדיקציות נוספות בבחינת נתונים שבנויים נדבך על גבי נדבך ופיסות מידע שונות, אשר יכולות להשלים את התמונה הראייתית. לגבי התמונה הראייתית הכוללת, נתתי את דעתי באשר למרכיביה ולמה שיש בה, אך גם אינני מתעלם מהקשיים והחסרים שנמצאים. זאת ועוד, לפחות לגבי החשודים שנמצאים בפני, תיתכן גם שונות ביחס למרכיבי התמונה לגבי כל אחד ואחד מן החשודים, בפרט בשאלות כגון היכן נמצא, כיצד נקבע שהוא נמצא במקום פלוני ושאלות דומות. ואולם, גם לעת הזו ניתן בהחלט לקבוע, כי מתקיים מסד עובדתי שמקים חשד סביר. אולם יש לזכור כי התיק מצוי בשלבי חקירה, ואין מצופה להציג תשתית ראייתית מושלמת.

5. התיק מצוי בפיקוח ועיון של פרקליט מפרקליטות המחוז. עובר לדיון הקודם שהתקיים בעניינם של החשודים, הפרקליטה המלווה ראתה להמליץ למבקשת לבצע מספר פעולות חקירה לשם קבלת החלטה אם להעמיד מי מהחשודים לדין. פעולות אלה פורטו במכתב הפרקליטה מיום 8/8/18 והם היוו נימוק והצדקה להארכת מעצרם של החשודים עד להיום, בשל עילות המעצר שהם מקימים. חלק גדול מפעולות חקירה אלה בוצעו, תוצריהם מצויים בתיק החקירה והובאו לעיון הפרקליטה המלווה, אשר הוסיפה והמליצה לבצע פעולות חקירה נוספות שפורטו במכתב מיום 12/8/18. מדובר ברשימה שכוללת מספר פעולות חקירה.

6. סבורני, כי בשים לב לחומרת החשד מצד אחד ולקיומן של עילות מעצר מן הצד האחר, יש מקום להיעתר לבקשת המעצר באופן חלקי, כדי לאפשר למבקשת למצות את החקירה עד תום ולגבש עמדה. בבואי לקבוע זאת, נתתי דעתי לתשתית הראייתית שמגבשת את החשד הסביר, את האופק האפשרי בו ניתן למצות את החקירה וכן נתתי דעתי לעילות המעצר.

7. אשר לעילת המעצר שעניינה מסוכנות לשלום הציבור, אין צורך להרחיב. החשד בו חשודים המשיבים הוא לביצוע עבירה חמורה ביותר, לגרום להמתתו של אדם. עילת המסוכנות נובעת אפוא מטיב החשד, מנסיבות ביצועו וכן מהתוצאה שנגרמה – פציעה בגופו של הקורבן כתוצאה מירי. לכך יש להוסיף את הרקע לסכסוך כפי שעולה מתיק החקירה.

8. לעניין עילת המעצר שעניינה חשש לשיבוש מהלכי חקירה דומה, כי מאפייני החקירה, פיסות המידע שמרכיבות את התמונה הראייתית, ופעולות החקירה שצפויות להתבצע – כל אלה מלמדים על כך שעילה זו מתקיימת ואף ביתר שאת.

9. בנקודה זו של החקירה אינני סבור אפוא שיש להורות על שחרור המשיבים. אני מחליט להאריך את מעצרם של החשודים עד ליום 15/8/18 שעה 12:00.

10. מצופה מהרשות החוקרת, כי עד למועד זה תגבש עמדה באשר להמשך ההליכים לגבי הפרשה. לא מן הנמנע כי ייתכן והרשות החוקרת בשיתוף הפרקליטה המלווה יצטרכו לתעדף את פעולות החקירה כדי לבצע את הפעולות הדחופות יותר מבין אלו שפורטו ברשימה המעודכנת של הפעולות.

11. החלטה זו מתייחסת לכל התיקים אשר צוינו בכותרת. המזכירות תסרוק את ההחלטה בכל התיקים.

פרוטוקול זה מהוה פקודת מעצר לחשודים.

ההחלטה הוקראה ונמסרה לכל חשוד בנפרד בנוכחותו וכן לידי ב"כ – עו"ד חאתם סעב ששמע את ההחלטה בשם יתר הסניגורים.

ניתנה היום, א' אלול תשע"ח, 12 אוגוסט 2018.