<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד דרור אביטל

הנאשם וב"כ עו"ד אריאל הרמן

פרוטוקול

הנאשם: שילמתי 1,000 ₪ בצו הבאה והתחייבתי ב-3,000 ₪. הטלפון שלי: 055-9765351.

התנהל דיון שלא לפרוטוקול.

ב"כ הנאשם: שמעתי את הערות בית המשפט. הסברתי לנאשם את כתב האישום והוא מודה בו.

הנאשם: אני מודה בכתב האישום לאחר שהוסבר ולאחר ששמעתי את הערות בית המשפט.

<#4#>

הכרעת דין

נוכח הודאת הנאשם בכתב האישום המקורי, מרשיעו בביצוע ניסיון סחר בסם, לפי סעיפים 13 + 19א לפקודת הסמים וכן לפי סעיף 25 לחוק העונשין התשל"ז-1977. וכן מרשיעו בהחזקת כלים שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 10 רישא לפקודת הסמים. מדובר בעבירות מיום 8.11.2017.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשפ"א, 18/11/2020 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה: מגיש ר"פ.

ב"כ המאשימה טוען לעונש: הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בביצוע עבירות של ניסיון סחר והחזקת כלים. בנסיבות האירוע ניסה הנאשם למכור לקטין, יליד שנת 2000 סם מסוג קנבוס במשקל 1.35 גרם, כמו כן החזיק משקל בקטנוע עמו הגיע למקום. מדובר בהתנהגות הפוגעת במאמצי החברה למנוע את נגע הסמים. מדובר בניסיון מכירה לקטין. כמו כן הנאשם תרם לתפוצת הסם ויש לזקוף זאת לחובתו. לפיכך נעתור למתחם הנע בין 4 חודשי מאסר ועד 12 חודשי מאסר כל זאת עם ענישה נלווית. אשר לנאשם, מדובר ביליד 1996, אשר לחובתו שתי הרשעות קודמות, שתיהן בעבירות של החזקת סכין, אחת מ-2016 ואחת מ-2015, בגין ההרשעה האחרונה הוטל עליו מאסר על-תנאי. מדובר במי שמכיר את ההליך הפלילי ואת השלכותיו, אך אף על פי כן ממשיך בהתנהגות פלילית גם בתחום הסמים ובכך מגבש דפוס עברייני משמעותי יותר. נוכח כך נבקש למקם את הנאשם בשליש התחתון של מתחם הענישה לו עתרנו, ונבקש להטיל עליו מאסר ב-5 חודשי שיכול וירוצה בעבודות שירות, עם מאסר מותנה, קנס, התחייבות, פסילת רישיון ופסילה על תנאי. נבקש צו להשמדת הסם והמשקל.

ב"כ הנאשם טוען לעונש: הקטין היה קרוב לבגירות, הנאשם לא היה מודע לקטינותו, לכן אין כאן עבירה של הדחת קטין. שוטר סמוי פעל וקנה מהקטין א"ב כדי להפליל אותו. במסגרת הקניה עלה העניין שעומד לבוא שליח ולתת סם לא"ב. המשטרה חיכתה והגיע הנאשם. בקטנוע לא מצאו יותר מהסם שמופיע 1.35 גרם. זה לא מי שנוסע עם קטנוע ועליו סחורה. אז עצרו את הנאשם. האירוע קרה לפני 3 שנים. הנאשם התחתן לפני חצי שנה ועובד כמתקין משטחים סולריים. לא נכון לגדוע את השלב בו הוא נמצא בחייו. נוכח מכלול הנסיבות כאשר עברו הוא ישן, אבקש להטיל עליו מאסר על תנאי וקנס שיהווה רכיב מוחשי שיהלום את העבירה.

הנאשם: אני היום בן 24, אני עובד בחברה קרוב לחצי שנה, התחתנתי לפני שישה חודשים. התיק הזה במקרה נפל עלי, אני לא מסתבך בפלילים, תפסתי דרך חדשה, רוצה לסייע את התיק. פסילת רישיון כמו שהוא מבקש, כי הרישיון זו הפרנסה שלי. לא הייתי בצבא בגלל אי-התאמה.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בביצוע עבירות של ניסיון לסחור בקנביס במשקל 1.37 גרם אל מול קטין, שהיה סמוך לבגירות באותה עת (כבן 17), וכן בהחזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית. מעובדות כתב האישום עולה, כי ביום 8.11.2017 במרכז מסחרי בבית הכרם, הגיע הנאשם לצורך מכירת הסם לקטין, כשבארגז הקטנוע החזיק את הסמים והמשקל הדיגיטלי.

הסניגור הסביר את נסיבות ביצוע העבירה ביחס לחלקו של הנאשם, וביחס לחלקו של הקטין, והדבר לא נסתר.

עברו הפלילי של הנאשם כולל 2 רישומים, אחד אי-הרשעה והאחר הרשעה, בעבירות של החזקת סכין, זאת מ-2013 ומ-2015 (זמן ביצוע העבירות). מלבד התיק הנוכחי, הנאשם לא הורשע בתיקים נוספים.

אשר לערכים המוגנים, נגע הסמים פוגע בבריאות הציבור, גדול כקטן, עשיר כעני. הסחר בסמים פוגע בערכים המוגנים ומסייע בהפצת הסם והגדלת הנגע. בענייננו, מידת הפגיעה בערכים המוגנים נמוכה.

אשר לנסיבות ביצוע העבירה – מדובר בעבירה מתוכננת שהיה מעורב בה קטין ובוצעה למען בצע כסף – זאת לחומרא. לקולא – כמות הסם הקטנה, העובדה שלא נמצאו סמים נוספים מחולקים למנות, סוג הסם והנסיבות הנוגעות לקטין והפעלת הסוכן, כעולה מדברי הסניגור שלא נסתרו. הנאשם כמובן שצריך היה להימנע מן המעשים והוא אחראי להם. לא נגרם נזק בפועל, ואולם הנזק הפוטנציאלי, כאמור, עלול היה להיות משמעותי.

אשר למדיניות הענישה הנוהגת – לרוב בעבירות סחר בתי המשפט יבכרו את אינטרס ההרתעה ולכן תיקים יסתיימו בענישה מוחשית. יחד עם זאת, קשה למצוא מקרים דומים לענייננו, שבהם מדובר בניסיון סחר, בכמות קטנה של קנביס. מפנה לרע"פ 5478/19 לוין נ' מ"י (מיום 25.8.2019) שם אושר עונש של של"ץ במקרה של ריבוי מקרי סחר, לרבות לקטינים. אמנם שם דובר בתהליך שיקומי ואולם הנסיבות שם חמורות יותר וניתן לגזור מכאן מקל וחומר למקרנו.

לפיכך, מתחם הענישה יעמוד על מאסר מותנה וענישה נלווית כגון קנס ופסילה על-תנאי, ועד 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לרבות בעבודות שירות.

אשר לנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה – הנאשם בתחילת חייו הבוגרים, נטל אחריות למעשים וחסך זמן ניכר. הוא נישא לאחרונה ועובד בעבודה מסודרת מזה כחצי שנה. עברו הפלילי אינו מכביד ואינו קשור לתחום הסמים. לפיכך, יש למקם את הנאשם בתחילת המתחם.

לפיכך גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. שבועיים מאסר שלא ירוצו, אלא אם יעבור הנאשם כל עבירת עוון לפי פקודת הסמים, בתוך שלוש שנים מהיום (לרבות שימוש עצמי והחזקת כלים לשימוש עצמי);

ב. 6 חודשי מאסר שלא ירוצו, אלא אם יעבור הנאשם כל עבירת פשע לפי פקודת הסמים, בתוך שלוש שנים מהיום (לרבות סחר והחזקה שלא לשימוש עצמי);

ג. קנס בסך 1,500 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם ב-6 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.1.2021 ובכל 1 לחודש רציף ועוקב שלאחריו. לא ישולם תשלום במועד יועמד הקנס לפירעון מיידי. יש לקזז מההפקדה שבתיק והיתרה תשולם כפי שקבעתי. זאת על אף כל הודעת עיקול;

ד. התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא לבצע כל עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים בתוך שנתיים מהיום, לרבות שימוש עצמי והחזקת כלים לשימוש עצמי;

ה. 6 חודשי פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה או מלקבל רישיון נהיגה, וזאת על-תנאי למשך שלוש שנים מהיום, בכל עבירה לפי פקודת הסמים, לרבות שימוש עצמי והחזקת כלים לשימוש עצמי.

הסמים והמשקל יושמדו.

זכות ערעור כחוק.

התיק הסתיים ואין צו מעצר בתיק.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשפ"א, 18/11/2020 במעמד הנוכחים.

הנאשם: הבנתי ואני מתחייב.