דעתי אינה נוחה מהתנהלות התביעה בתיק.

בשעות הבוקר פנתה ב"כ המאשימה עו"ד נטלי חגי באמצעות מסרון, לעוזמ"ש עו"ד שרון בן שפר, והודיעה לה כי עקב נסיבות אישיות שמקורן בבידוד בגן של בנה, לא תוכל להגיע לדיון ההוכחות שקבוע לשעה 13.30. על כן הונחתה על ידה להגיש בקשת דחייה. בקשה כזו לא הוגשה עד לרגע זה, למרות ששעת הדיון חלפה זה מכבר.

אין זו הפעם הראשונה שעו"ד חגי עושה דין לעצמה, פונה לעוזמ"ש במסרונים, חלף הגשת בקשות במערכת נט המשפט. כך למשל לאחר שקבעתי תזכורת במעמד הצדדים חלף מועד הוכחות שבוטל (ביוזמת התביעה) ליום 4.3.21, על מנת לתאם מועדים לשמיעת הוכחות עם ב"כ נאשם 3, ביקשה עו"ד חגי מהעוזמ"ש לבטל את התזכורת, והבטיחה כי היא תתאם עם עו"ד קינן את המועדים המוסכמים ותודיע לבית המשפט. גם בהעדר בקשה פורמאלית, הסכמתי לביטול התזכורת, אך הוריתי בהחלטה מיום 4.3.21 להגיש רשימת מועדים מוסכמים. כאלה טרם הוגשו.

צר לי על השימוש לרעה בכלי הניתן לב"כ הצדדים על מנת להקל עליהם - האפשרות לתקשורת ישירה עם בית המשפט, דרך העוזמ"ש, כלי שאמור לשמש לצורך הודעות דחופות, ולא להחליף את הגשת הבקשות במערכת נט המשפט.

אני מפנה גם להחלטות קודמות שלי בתיק מיום 17.2.21 ו-12.1.21 המדברות בעד עצמן.

ישיבת ההוכחות האחרונה בתיק זה התקיימה ב -26.10.20 ומאז, למרות שנקבעו דיונים אחת לשבוע, לא התקיימה אף ישיבה. אנו אמנם מצויים בתקופה קשה על רקע מגפת הקורונה, אולם תיקים אחרים ממשיכים להתנהל, למרות עיכובים לעיתים, ורק תיק זה, כחצי שנה עמד מלכת.

לבקשת הצדדים, אני מורה על ביטול הישיבות הקרובות.

הדיונים בתיק יתחדשו אחרי פסח החל מ-8.4.21, ועד לפגרה כל יום חמישי בין השעות 13.30 – 17.00, ואקווה כי הערותי יפלו על אוזניים קשובות.

מזכירות: החלטה זו תועבר למנהלת המחלקה לחקירות שוטרים מח"ש עו"ד בר מנחם.

ניתנה היום, כ"ז אדר תשפ"א, 11 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.