בפני | כבוד השופט אמיר לוקשינסקי-גל | |
תובעים/ נתבעת שכנגד | 1.איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ 2.איתן ושדי | |
נגד | ||
נתבעים | 1.טל אטלס גרינשטיין 2.ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ | |
פסק דין |
הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984.
לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו – מצאתי כי דין התביעה העיקרית להתקבל, כאשר בנסיבות המיוחדות של העניין – שבהן הכנסת הפעוט התאום לרכב מצד הכביש כאשר אחיו מוכנס מצד המדרכה, היתה בגדר שימוש סביר ברכב ולא היתה רשלנות בפתיחת הדלת ובהותרתה פתוחה קמעה צמודה לגוף החוגר בעת חגירת הפעוט – אין לייחס לתובעים אשם תורם; ואילו דין התביעה שכנגד להידחות.
לפיכך הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעים סך של 13,808 ₪ בצירוף האגרה כפי ששולמה, שכר העדים כפי שנפסק, ושכ"ט עו"ד בסך 2,423 ₪.
הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 ימים, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.
המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות.
ניתן היום, י"ח אלול תשע"ט, 18 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
18/09/2019 | פסק דין שניתנה ע"י אמיר לוקשינסקי-גל | אמיר לוקשינסקי-גל | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ | אלון רוזלס |
תובע 2 | איתן ושדי | אלון רוזלס |
נתבע 1 | טל אטלס גרינשטיין | אורי וינינגר |
נתבע 2 | ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ | אורי וינינגר |
תובע שכנגד 1 | ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ | אורי וינינגר |
נתבע שכנגד 1 | איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ | אלון רוזלס |