טוען...

החלטה על בקשה של תובע 2 תשובת התובעת לתגובת הנתבעת לבקשה למינוי מומחה

רנה הירש23/09/2019

מספר בקשה: 3

בפני

כבוד השופטת רנה הירש

התובעת

א.א.

ע"י עו"ד גיל הראל

נגד

הנתבעת

איילון חברה לביטוח בע"מ

ע"י עו"ד אריה קנדל

החלטה

1. התובעת הגישה תביעה לאחר שנפגעה בתאונת דרכים ביום 15.02.17. התובעת עתרה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה, נוירולוגיה, פסיכיאטריה, ראומטולוגיה, ופה ולסת.

הנתבעת התנגדה למינוי המומחים, בין היתר בטענה כי בדיקתה של התובעת בחדר המיון במועד התאונה נמצאה תקינה לחלוטין, והתובעת שוחררה לביתה ללא צורך באשפוז ו/או בקבלת טיפול רפואי; כי התובעת אובחנה עוד בעברה כסובלת מפולימיאלגיה, ממיגרנות ומכאבי גב ונוכח עברה הרפואי לא ניתן לייחס את טענותיה לאירוע התאונה נשוא הליך זה; כי התובעת סבלה ואף טופלה במחלקה לבריאות הנפש עובר לאירוע התאונה וללא קשר אליה; וכי התובעת לא פנתה לקבלת טיפול רפואי בתחומי הפה והלסת, הנוירולוגיה והראומטולוגיה.

2. עיינתי בטענות הצדדים בכל הנוגע למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט, ומצאתי כי יש מקום למינוי מומחים בחלק מהתחומים שהתבקשו, כפי שיפורט להלן.

בתחום הראומטולוגיה (פיברומיאלגיה): מצאתי כי לאור המסמכים המלמדים על החמרה במחלתה, התובעת עמדה בנטל להוכיח קיומה של "ראשית ראיה" בתחום זה.

בתחום האורתופדיה: לאור הממצא הרנטגני מיום 07.09.17 בעמ"ש גבי והגבלת תנועות במפרקים, ובשים לב לטיפולים הפיזיותרפיסטים המרובים שעברה התובעת וממצאי בדיקות ה- CT (כמפורט בממצאי הבדיקות ובמכתב רופא המשפחה מיום 28.05.18), מצאתי כי התובעת עמדה בנטל להוכיח קיומה של "ראשית ראיה" בתחום זה.

יחד עם זאת, לנוכח האפשרות לחפיפה בין ההגבלות והתלונות בתחום הראומטולוגיה לתחום האורתופדיה, המומחה האורתופד יבדוק את התובעת רק שתתקבל חוות דעת בתחום הראומטולוגיה, אשר תוצג לעיונו של המומחה האורתופד.

בתחום הנוירולוגיה: בהיעדר הפנייה או טיפול כלשהוא שניתן בתחום זה לתובעת, לא מצאתי כי התובעת עמדה בנטל להוכיח קיומה של "ראשית ראיה" בתחום זה.

בתחום הפסיכיאטריה: ישנו תיעוד המלמד על אבחנה של דיכאון מג'ורי, ובין היתר במסמך רופאת המשפחה מיום 28.05.18, בנוסף לטיפול שקיבלה התובעת במרפאת בריאות הנפש. די באלה כדי להוות "ראשית ראיה" בתחום זה.

בתחום הפה ולסת: לתיעוד הרפואי צורפו הפניה מיום 31.07.17 לבדיקת מומחה, והפנייה מיום 06.09.17 לצילום עצמות פנים. לא צורפו מכתבי סיכום הבדיקה והצילום שהתבקש. התובעת רשאית להגיש תיעוד זה, ובקשתה למינוי מומחה רפואי בתחום זה תישקל בשנית.

3. החלטה פורמלית על מינוי המומחים, תינתן בנפרד.

ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ט, 23 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
23/09/2019 החלטה על בקשה של תובע 2 תשובת התובעת לתגובת הנתבעת לבקשה למינוי מומחה רנה הירש צפייה
23/09/2019 הוראה למומחה בית משפט להגיש חווד מומחה רנה הירש צפייה
16/07/2020 החלטה על בקשה של תובע 2 תגובה מטעם התובעת רנה הירש צפייה
26/10/2020 החלטה שניתנה ע"י רנה הירש רנה הירש צפייה
01/11/2020 החלטה שניתנה ע"י רנה הירש רנה הירש צפייה
03/11/2020 החלטה על בקשה של תובע 2 בקשה לזימון עדים מטעם התובע רנה הירש צפייה
16/11/2020 החלטה שניתנה ע"י רנה הירש רנה הירש צפייה
18/11/2020 פסק דין שניתנה ע"י רנה הירש רנה הירש צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני גיל הראל
תובע 2 פלוני גיל הראל
נתבע 1 אילון חברה לביטוח אריה קנדל