בפני | כבוד הרשמת בכירה נעמה פרס | |
התובעת | ש. שלמה רכב בע"מ | |
נגד | ||
הנתבעת | מגדל חברה לביטוח בע"מ |
פסק דין |
הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך. לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, במסגרת דיון שהתקיים לפניי ביום 29.6.20, והתרשמתי מהן, עיינתי בכתבי הטענות, בטפסי ההודעה, בתמונות הנזק לרכב התובעת, בסרטון ממצלמות אבטחה בחניון, וביתר הראיות, אני מוצאת לקבוע כי דין התביעה להידחות. לא ניתן לקבוע, במידת ההוכחה הנוהגת בהליך אזרחי, כי משאית הנתבעת היא זו שפגעה ברכב התובעת. בסרטון לא רואים קיומו של אימפקט בין הרכבים ולמעשה לא ברור אם בזמן שנהג רכב התובעת הלך לחנות במתחם (כמחצית השעה) לא נפגע רכבו מרכב אחר, אשר לא תועד במצלמות האבטחה. הסרטון מתאר רק את נסיעת המשאית ולא מתפרש על פני מחצית השעה. התובעת תישא בשכר העד מטעמה ובשכר עד התובעת.
ניתנה היום, ז' תמוז תש"פ, 29 יוני 2020, בהעדר הצדדים.
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | ש. שלמה רכב בע"מ | יוסי שקואי |
נתבע 1 | מגדל חברה לביטוח בע"מ | סיון קידר |