לפני תביעה בגין נזקי רכוש.

1. התובעת טוענת כי הנהגת מטעמה נסעה בנתיבה ביום 1/11/17 בחיפה, כאשר רכב הנתבעים יצא מחנייה בצד שמאל של הדרך, בחוסר זהירות ופגע ברכבה.
2. התובעת העריכה את הנזק לרכבה באמצעות שמאי מטעמה בסך 2650 ₪ וכן נשאה בשכ"ט שמאי בסך 401 ₪ ובירידת ערך של 1096 ₪.
3. לטענת התובעת, האחראי לקרות התאונה הוא נהג הנתבעים בנהיגתו הרשלנית ולפיכך, טוענת התובעת כי על הנתבע 1 – הנהג ועל הנתבעת 2 – המבטחת מטעמו, לפצותה בגין הנזק אשר נגרם לרכבה בתאונה. מכאן תביעת התובעת אשר לפני.
4. לטענת הנתבעים, האחראית לקרות התאונה היא דווקא נהגת התובעת בנהיגתה הרשלנית. לטענתם, נסע הנתבע 1 בנתיבו לצורך פניה שמאלה, נהגת התובעת ניסתה לעקפו מימין ולהיכנס לנתיב לפניו, חסמה את נתיב נסיעת הנתבע 1 וכך אירעה התאונה.
5. בהעדר אחריות לקרות התאונה, לטענת הנתבעים, עתרו הנתבעים לדחיית התביעה כנגדם.
6. הצדדים מילאו ידיי להכריע בסכסוך על דרך הפשרה בהתאם לסמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.
7. לאחר ששמעתי את הצדדים ושקלתי טענותיהם, אני דוחה את התביעה. התובעת תישא בהוצאות הנתבעים בסך 250 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1800 ₪. הסכומים יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.
8.  נוכח אופן סיום ההליך, ניתן בזאת פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.
9. פסק הדין ניתן לאחר שקילת טענות הצדדים ללא נימוקים כפי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה.

ניתן היום, כ"ב אלול תשע"ט, 22 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.