לפני תביעה כספית לפיצוי נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים.

1. במועד הרלוונטי לתובענה היה בעלות התובעת רכב מתוצרת סובארו מ.ר. 1378830 (להלן רכב התובעת). ביום 29.5.2018 ארעה תאונת דרכים בה היו מעורבים רכב התובעת ומשאית בבעלותה של נתבעת 2 נושאת מ.ר. 23870301 (להלן המשאית). על עצם קרות התאונה אין מחלוקת; היא ניטשה לגבי אופן התרחשותה, הגורם האחראי לה והפיצוי שמגיע בעטיה.

2. בזמן התאונה נהגה התובעת ברכבה; במשאית נהג מר עלא פואז (להלן נהג המשאית). המשאית בוטחה אז על-ידי נתבעת 2 מפני נזקי רכוש מן הסוג שעליו נסב ההליך.

3. התביעה הוגשה לתשלום 51,122 ₪: נזק ישיר לרכב התובעת בסך 47,922 ₪ לפי חוות-דעת שמאי, שכר-טרחת השמאי בסך 1,200 ₪, הפסדי שכר של התובעת בסך 1,000 ₪ והוצאות נסיעה בסך 1,000 ₪. הנתבעות התגוננו מפני התביעה וביקשו לדחותה.

4. בדיון שנערך היום נשמעו התובעת מזה ונהג המשאית מזה. בתום השמיעה באו בעלי-הדין לידי הסכמה כי פסק-הדין ינתן לפי סעיף 79א בחוק בתי המשפט וסיכמו טענותיהם על-פה. התובעת אישרה שמן הנזק הישיר לרכבה יש להפחית את ערך השרידים לפי חוות-דעת השמאי מטעמה, ולא חלקה על כך שעליה להציג אישור על אי-הגשת תביעה מאת מבטחת רכבה במועד התאונה.

5. נתתי את דעתי לכתבי-הטענות ונספחיהם, לעדויות שנשמעו ולטיעוני הצדדים. על-יסוד כול אלה, ומשהוסמכתי להכריע בהליך לפי סעיף 79א בחוק בתי המשפט, אני מקבלת את התביעה בחלקה ופוסקת לתובעת סכומים אלה, כולם בערכי יום פסק-הדין: סך 40,000 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד (כולל מע"מ) בסך של 4,680 ₪ והוצאות משפט בסך 1,300 ₪ (להלן יחד הסכום הפסוק). מעבר לסכומים אלה ישא כל אחד מהצדדים בהוצאותיו.

6. חיובי הנתבעות על-פי פסק-הדין הם ביחד ולחוד.

7. על התובעת להמציא לנתבעות, לידי בא-כוחן, אישור אי-הגשת תביעה מקורי המעיד כי לתובעת לא שולם פיצוי על-ידי מבטחת רכבה בגין התאונה נושא ההליך. הסכום הפסוק ישולם לתובעת על-ידי הנתבעות תוך שלושים יום מן המועד בו יומצא אישור אי-הגשת תביעה, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק-הדין ואילך עד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תמציא את פסק-הדין לצדדים ותסגור את התיק.

ניתן היום, י"ח אדר ב' תשע"ט, 25 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.