לפני כבוד השופטת פאני גילת כהן

1. מונחת לפניי בקשה מטעם הנאמן לביטול ההליכים בתיק זה.
2. ביום 12.9.2018 ניתן צו לכינוס נכסיו של החייב, לבקשתו. ביום 22.3.2021 הוכרז החייב כפושט רגל ואושרה באופן עקרוני תכנית פירעון להפטר, תוך קביעת גובה התשלום החודשי על חשבון תכנית הפרעון.
3. הבקשה דנן הוגשה ביום 20.6.2021 ובמסגרתה דיווח בעל התפקיד על שורה של מחדלים בהליך, ובכלל זה כי החייב צבר חוב פיגורים משאין הוא נושא בכל תשלום שהוא לטובת קופת הנשייה מאז חודש מרץ אשתקד, אינו מגיש דוחות כלכליים דו-חודשיים, לא מסר דו"ח מסלקה פנסיונית, לא הגיש תצהיר בעניין עיזבון אמו המנוחה ואסמכתאות נוספות שנדרשו.
4. ביום 22.6.2021 ניתנה ע"י בית המשפט החלטה המורה לחייב להסיר מחדליו ולהגיש את כל המסמכים הנדרשים תוך 30 יום, תוך הבהרה של בית המשפט כי ככל שלא יעשה כן, יישקל ביטול ההליך ללא התראה נוספת.
5. ביום 24.3.2022 הוגש עדכון ע"י הנאמן, לפיו חרף מספר ארכות משמעותיות שניתנו לחייב להסיר מחדליו, הוא לא פעל כנדרש.
6. ביום 6.4.2022 נדרש ב"כ החייב להבהיר תוך 7 ימים פשר העדר התגובות מצד החייב ונימוק לאי ביטול ההליך תוך הבהרה נוספת, כי בהעדר תגובה הוא יבוטל.

ביום 27.4.2022 הגיש ב"כ החייב תשובה, לפיה החייב ניתק קשר עמו וכל הניסיונות ליצור עמו קשר כשלו.

נראה כי החייב זנח את ההליך תוך התנהלות באופן חסר תום לב וניצול לרעה של ההגנות הניתנות באמצעותו.

1. חובתו של החייב להיות פעיל בהליך, מיוזמתו. אין זה מתפקידו של הנאמן ליזום פניות אליו, לבקש דוחות או להזכיר לו החובה לשאת בתשלומים החודשיים. בנוסף נדרש החייב לעדכן את הנאמן בכל שינוי של כתובת מגוריו או דרכי ההתקשרות עמו.

החסד שניתן לחייב בהליך פשיטת הרגל על מנת לסייע לו להיחלץ ממצבו ולהשתקם כלכלית, הוא כיד המושטת כלפיו, המלווה בדרישה להתנהגות בתום לב מצדו. כחלק מחובתו של החייב לנהוג בתום לב, עליו לעמוד במגבלות שהוטלו עליו, לשאת בתשלומים החודשיים שהושתו עליו במסגרת ההליך ולשתף פעולה עם בעל התפקיד שמונה בעניינו [השוו ע"א 1193/21 רחמני ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי (3.5.2021)]. כך גם על החייב לנהוג שקיפות ולספק את מלוא המידע הנדרש באשר לנכסיו, התנהלותו הכלכלית ויכולתו לפרוע חובותיו.

במקרה שלפנינו, החייב מתנהל בחוסר תום לב בהליך תוך צבירת פיגורים. במחדליו, ניצל החייב לרעה את ההליך, ועל אף שבית המשפט נתן לו הזדמנויות חוזרות ונשנות, לשוב לשורת ההליך, הן לא מומשו על ידו.

בנסיבות אלו, החייב אינו זכאי עוד להגנת בית המשפט במסגרת הליך זה.

1. נוכח האמור, אני מורה על ביטול ההליכים בתיק, וניתנות ההוראות כדלקמן:
   1. צו כינוס הנכסים ועיכוב ההליכים שניתנו להגנת החייב, בטלים; ובנוסף, גם הכרזתו כפושט רגל מבוטלת.
   2. צו עיכוב היציאה מן הארץ נגד החייב יבוטל בתוך 90 יום, וזאת על-מנת לאפשר לנושים לפעול להשגת צו כאמור בהליכים הפרטניים;
   3. ישולם לנאמן שכר לפי תקנה 8 בתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1981, אך לא פחות מכתב המינוי, והוצאות גלובליות כפי כתב המינוי. כן זכאי הכונס הרשמי לאגרת השגחה.
   4. היתרה שתיוותר לאחר תשלום הוצאות ההליך, אם תיוותר, תחולק לנושים שתביעותיהם אושרו, בהתאם לסדרי הקדימה שבדין ו/או תועבר ללשכת ההוצאה לפועל.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בהתאם לדין.

ניתן היום, כ"ז ניסן תשפ"ב, 28 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.