ת"א 38463-09-18 פלוני נ' תותנגי ואח'
בפני כב' השופטת עירית כהן
העתק החלטת בית משפט מיום ט"ו אלול תשפ"ב 11 ספטמבר 2022
1. הבקשה נדחית.2. מאז שניתן פסק הדין המוחק את התביעה חלפה כמעט שנה.
3. ביטול המחיקה וניהול התיק אינו מתיישב עם אינטרס הציבור.
4. אם מבקשים התובעים לנהל את תביעתם, יגישו תביעה חדש.
| תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
|---|---|---|---|
| 25/06/2019 | החלטה שניתנה ע"י עירית כהן | עירית כהן | צפייה |
| 20/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י עירית כהן | עירית כהן | צפייה |
| 26/01/2021 | פסק דין שניתנה ע"י עירית כהן | עירית כהן | צפייה |
| 17/09/2021 | החלטה שניתנה ע"י עירית כהן | עירית כהן | צפייה |
| 29/10/2021 | פסק דין שניתנה ע"י עירית כהן | עירית כהן | צפייה |
| 05/12/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 3 בקשה מטעם הנתבעת 3 | עירית כהן | צפייה |
| 11/09/2022 | החלטה על בקשה של תובע 1 בקשה לביטול מחיקת תביעה | עירית כהן | צפייה |
| תפקיד | שם | בא כוח |
|---|---|---|
| תובע 1 | פלוני | סאמר סורחי |
| תובע 2 | פלוני | סאמר סורחי |
| תובע 3 | פלוני | סאמר סורחי |
| נתבע 1 | אבראהים תותנגי | |
| נתבע 2 | הדיל תותנגי | |
| נתבע 3 | קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים | שירן וקנין |
| מודיע 1 | קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים | שירן וקנין |
| מקבל 1 | אבראהים תותנגי | |
| מקבל 2 | הדיל תותנגי | |
| מבקש 1 | עו"ד יצחק שילה |