בפני | כבוד השופטת ג'אדה בסול | |
התובעת | כלל חברה לביטוח בע"מ | |
נגד | ||
הנתבעת | מועצה מקומית כפר קרע |
פסק דין |
1. על פי ההסדר הדיוני שהושג בין הצדדים , פסק הדין דנן ניתן על דרך הפשרה על פי הרואות סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ''ד-1984, לאחר חקירת עדי הצדדים בקצרה וטיעון בעל פה.
2. עסקינן בתביעת שיבוב כאשר התובעת , חברת ביטוח , אשר ביטחה את הרכב שניזוק באירוע נזק שהתרחש בתאריך 5/1/2018 ביישוב כפר קרע , בשל הצפת כביש בתוך היישוב , הצפה אשר גרמה לנזק לרכב המבוטח ,ולאחר שהיא פיצתה את מבוטחה בגין אותם נזקים ,היא הגישה תביעה זו נגד הנתבעת , מכוח אחריותה כרשות מקומית לתחזוקת כבישים ביישוב , לרבות מערך הניקוז.
3. התביעה הוגשה בסכום העולה על הסכום המקסימלי להגשת תביעה במסגרת של סדר דין מהיר , אך הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה , הוספה טענת הגנה של הנתבעת בדבר מיקום אירוע הנזק , כאשר לפי הנתבעת עסקינן בדרך עפר פרטית כך שעל פי חוק , אין המועצה מחוייבת בתחזוקת כביש זה.
4. לפניי העידו הנהגת ברכב המבוטח בעת קרות האירוע , ומטעם הנתבעת העיד נציג המועצה האחראי , בין היתר לתחזוקת הכבישים.
5. במהלך הדיון , ולאור הוספת הטענה באשר למהות הדרך בה התרחש אירוע הנזק , צורף תצלום אוויר ממנו ניתן ללמוד על מיקום הדרך ומקום קרות האירוע.
6. עיינתי בכתבי הטענות , המסמכים שצורפו , ועדויות עדי הצדדים , ולאחר בחינת נטלי ההוכחה , מהות האירוע , ובחינת מידת האשם שניתן לייחס לצדדים , או מי מביניהם , יש לייחס לנתבעת אחריות בגין העדר טיפול במפגע שנוצר באותו כביש , לאור דברי העד מטעמה באשר להיערכות המועצה לטיפול במפגעים הנוצרים בשל פגעי מזג האוויר , ספציפית באותו מועד של קרות האירוע למקום קרות התאונה , כאשר לפי דברי העד , לגבי הכביש הספציפי דנן התקבלה קריאה בשעות הבוקר באשר לקיומה של חסימה המונעת גישה לבתי התושבים באותו אזור , כאשר התאונה עסקינן התרחשה בשעות הצהריים ,ומנגד , אור הזהירות הנדרשת מהנהגת ברכב התובעת בבואה למקום בו נוצרה אותה שלולית מים , הרי שיש לייחס את האחריות בין הצדדים ,אם כי חלק הארי ש האחריות יש לייחס לנהגת ברכב המבוטח דווקא , שהייתה אמורה לנהוג משנה זהירות בהינתן תנאי הדרך וקיומו של המכשול , אותה שלולית מים.
7. לאחר שקלול מכלול הנתונים , המצויין לעיל , אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסך של 17,000 ש''ח כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה , 25/9/2018 , ועד לתשלום המלא בפועל.
8. בנוסף , תשיא הנתבעת בשכר טירחת התובעת בשיעור 1,800 ש''ח אשר יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.
9. מעבר לאמור לעיל , לא מצאתי מקום לפסיקת הוצאות.
המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, א' אדר א' תשע"ט, 06 פברואר 2019, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
01/01/2019 | הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר | ג'אדה בסול | צפייה |
06/02/2019 | פסק דין שניתנה ע"י ג'אדה בסול | ג'אדה בסול | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | כלל חברה לביטוח בע"מ | רוני משה |
נתבע 1 | מועצה מקומית כפר קרע | הישאם מסארווה |