1. בכתב התביעה ציינה התובעת כי בית משפט זה מוסמך לדון בתביעה , מבחינת המקום , מבלי לציין מכוח מה מוקנית אותה סמכות לבית המשפט לדון בתביעה.
2. בכתב ההגנה , העלה הנתבע טענה של העדר סמכות מקומית , תוך הפניה לחלופות השונות בתקנות סדר הדין האזרחי ,תשמ''ד -1984 כאשר לפי חלופות אלו , כך הנתבע , הסמכות לדון בתביעה הינה של מחוז המרכז כשהנתבע עותר להעברת הדיון לבית משפט השלום בראשל''צ.
3. ב''כ התובעת נדרש , על פי החלטתי מיום 30/12/2018 , להגיב לטענה בדבר העדר הסמכות המקומית ולהצביע , כאמור , על מקור הסמכות של בית משפט זה , מבחינת המקום , לדון בתביעה.
4. עוד צויין בהחלטה כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה לטענת הנתבע.
5. תגובה לא הוגשה , על אף שהמועד לעשות כן כבר חלף.
6. בהעדר כל התייחסות בכתב התביעה למקור הסמכות של בית משפט זה , מבחינת המקום , לדון בתביעה , לאור הטענות שהנתבע העלה בנקודה זו , ובהעדר התייחסות של התובעת על אף החלטתי מיום 30/12/2018, אני מורה על העברת הדיון בתיק לבית משפט השלום בראשל''צ.
7. המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ג' שבט תשע"ט, 09 ינואר 2019, בהעדר הצדדים.