1. בפניי בקשה של המנהל המיוחד לביטול ההליך וזאת בשל מחדליהם של החייבים: אבו דאהש סעיד, ת.ז 58910308 ואבו דאהש נגלא, ת.ז 25875824.
2. כמפורט בבקשה מיום 13.11.19, החייבים אינם משלמים את התשלומים החודשיים כפי שנקבעו בצווי הכינוס מיום 23.10.18 שבו הועמדו סכומי התשלומים החודשיים של החייב על סך של 400 ₪ לחודש ושל החייבת על סך של 500 ₪ לחודש, ולחובת החייב נצבר חוב פיגורים בגין 6 תשלומים חודשיים בסכום כולל של 2,400 ₪ ולחובת החייבת נצבר חוב פיגורים בגין 6 תשלומים חודשיים בסכום כולל של 3,000 ₪.
3. כמו כן החייב אינם מגישים דו"חות חודשיים כנדרש והדו"ח היחיד שהוגש על ידי החייבים הינו בגין החודשים אפריל-מאי 2019, אשר הוגש בצירוף אסמכתאות חלקיות.
4. ביום 13.11.19 הוריתי כי על החייבים חלה החובה להגיש עד ליום 15.12.19 אישור של המנהל המיוחד בדבר סילוק מחדליהם, שאם לא כן יהא המנהל המיוחד רשאי לעתור לביטול ההליך ללא דיון נוסף.
5. עד היום לא הוגש האישור הנדרש מהחייבים, ובמקומו הוגשה ביום 17.12.19 הודעת המנהל המיוחד לפיה החייבים לא הסירו את מחדליהם.
6. לאור כל האמור לעיל, ולאחר שניתנו לחייבים כל ההתראות הנדרשות, אין לי אלא לראות את החייבים כמי שוויתרו על הצורך בהמשך ההליך, ועל כן אין מנוס אלא למחוק את הבקשה העיקרית בתיק להכרזת החייבים כפושטי רגל.
7. יובהר כי מחדלי החייבים כאשר הם חוסים תחת הגנתו של צו הכינוס אשר ניתן בתיק, מהווים התנהגות בחוסר תום לב של החייבים אשר מחד גיסא נהנים מההטבות וההגנות הנכללות בצו הכינוס ומאידך אינו ממלאים את הנדרש מהם במסגרת הליך הפש"ר.
8. בעניין זה נאמר כבר על ידי בית המשפט העליון (כב' השופטת פרוקציה) כי:

"אחד האמצעים החשובים ליישוב בין המגמות המנוגדות הפועלות בהליכי פשיטת הרגל מתמקד בדרישה לתום לב של החייב לאורכם ולרוחבם של הליכים אלה. כדי לזכות את החייב ב"כרטיס כניסה" להליך פשיטת רגל, עליו להוכיח את תום ליבו. כדי לזכות ב"כרטיס יציאה" מהליך פשיטת הרגל, ולקבל פטור מחובות שנותרו לא משולמים, עליו להראות כי פעל בתום לב במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ומילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו בגדרו של הליך זה..."

ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, ניתן ביום 9.8.2009, דגשים שלי ש.מ).

1. החייבים כאמור לעיל, לא מילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו, וממילא אינם זכאים יותר להגנת ההליך.
2. לפיכך אני מורה על מחיקת הבקשה לפשיטת רגל על כל השלכותיה.
3. בנסיבות אלו, כל ההגבלות שהוטלו בצו הכינוס מבוטלות, למעט צו עיכוב יציאה שיעמוד בתוקפו 90 יום נוספים.
4. כספים שייוותרו אם ייוותרו בקופת הכינוס ישמשו תחילה לכיסוי הוצאות ההליך על פי התקנות, והיתרה ככל שתיוותר תועבר לתיקי ההוצאה לפועל בהם מתנהלים הליכים כנגד החייב, בהתאם להוראות הדין בדבר סדר קדימויות בין נושים המנהלים הליכי הוצאה לפועל כנגד החייבים.
5. החייבים יהיו רשאים להגיש בקשה לביטול פסק הדין בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק דין זה לידי ב"כ החייבים, ואולם תנאי להגשת בקשה לביטול פסק הדין הינו הפקדת סכום חוב הפיגורים בקופת בית המשפט וכן צירוף אישור המנהל המיוחד בדבר הסרת מחדלי החייבים.
6. ככל שהחייבים לא יגישו בקשה לביטול פסק הדין ויבקשו להגיש בקשה חדשה לפשיטת רגל, אני מורה כי הם לא יהיו רשאים לעשות כן אלא בחלוף 18 חודשים ממועד פסק דין זה, וזאת לאור היקף מחדליהם של החייבים והתקופה הממושכת שבה נמשכו מחדלי החייבים, ובהתאם להלכת בית המשפט העליון בע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו 2.4.14). החייבים יצרפו פסק דין זה לכל בקשה חדשה שתוגש אם תוגש על ידם.

ניתן היום, כ"ו כסלו תש"פ, 24 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.