בפני | כב' השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע | |
תובעים | 1.זמירה גלית הלוי 2.משה הלוי | |
נגד | ||
נתבעות | 1.טל גניש 2.איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ |
פסק דין |
לפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן תאונה בצומת מרומזר, בשעת לילה.
המחלוקת בין הצדדים היא מי מהנהגים נכנס לצומת באור אדום.
לאחר שבחנתי את עדויות שני הנהגים והעדה, תצלומי הנזק לשני כלי הרכב ותצלום מקום התאונה, מצאתי כי כפות המאזניים מעויינות ואין ביכולתי לייחס יותר מהימנות או משקל לגרסת מי מהצדדים, על פני משנהו.
התובעים טוענים כי נכנסו לצומת באור ירוק לאחר שהמתינו קודם להתחלפות האור בכיוון נסיעתם מאדום לירוק, אך מרישום שנערך על ידי שוטרת שהגיעה למקום התאונה מיד לאחר התאונה עולה כי לא מסר גרסה כזו מדובר לפיכך בגרסה כבושה. העובדה כי מדובר בגרסאות של שניים כנגד אחת, אף היא אינה מעלה או מורידה בהינתן שמדובר בבעל ואשה בעלי אינטרס כספי משותף. לא מצאתי כי קיימות נסיבות חיצוניות העשויות לתמוך בגרסת מי מהצדדים, ולא היו רכבים נוספים שנעו לצומת בכיוון נסיעת מי מהצדדים, אשר יכלו לתרום לבירור המחלוקת.
לפיכך אני דוחה הן את התביעה והן את התביעה שכנגד.
ניתן היום, כ"ז סיוון תשע"ט, 30 יוני 2019, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
30/06/2019 | פסק דין שניתנה ע"י ניצה מימון שעשוע | ניצה מימון שעשוע | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | זמירה גלית הלוי | שמואל שמר |
תובע 2 | משה הלוי | שמואל שמר |
נתבע 1 | טל גניש | מרקו איזנברג |
נתבע 2 | איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ | מרקו איזנברג |
תובע שכנגד 1 | טל גניש | מרקו איזנברג |
תובע שכנגד 2 | איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ | מרקו איזנברג |
נתבע שכנגד 1 | משה הלוי | שמואל שמר |