טוען...

פסק דין שניתנה ע"י ניצה מימון שעשוע

ניצה מימון שעשוע16/07/2019

בפני

כב' השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע

תובעת

מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

נגד

נתבעות

1.אחים חלאווה א.ח. בע"מ

2.איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

העד מטעם התובעת לא היה יכול להעיד עקב סיבות רפואיות והיא ויתרה על עדותו.

נהג הנתבעים העיד כי הוא נוהג בג'יפ טויוטה שאליו מחובר לעתים נגרר, שמספריהם כרשום בכתב התביעה, אך לא זכור לו שהיה מעורב בתאונת דרכים בנסיבות כנטען בתביעה.

משלא העידה התובעת את העד מטעמה, ממילא לא ניתן לדעת מה היו נסיבות התאונה שהתרחשה לטענת התובעת בין רכב מבוטחה לבין הג'יפ עם הנגרר של הנתבעות, על מי מוטלת האחריות לתאונה, באלו נסיבות נרשמו מספרי הג'יפ והנגרר ע"י המבוטח ומה מידת הוודאות שרשם את מספרי לוחיות הרישוי של כלי הרכב המעורב ולא חל בלבול עם רכב אחר בכביש.

לפיכך, רב הנסתר על הנגלה ועל כן התביעה נדחית.

ניתן היום, י"ג תמוז תשע"ט, 16 יולי 2019, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
16/07/2019 פסק דין שניתנה ע"י ניצה מימון שעשוע ניצה מימון שעשוע צפייה