בפני | כב' השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע | |
תובעת | מנורה מבטחים ביטוח בע"מ | |
נגד | ||
נתבעות | 1.אחים חלאווה א.ח. בע"מ 2.איילון חברה לביטוח בע"מ |
פסק דין |
העד מטעם התובעת לא היה יכול להעיד עקב סיבות רפואיות והיא ויתרה על עדותו.
נהג הנתבעים העיד כי הוא נוהג בג'יפ טויוטה שאליו מחובר לעתים נגרר, שמספריהם כרשום בכתב התביעה, אך לא זכור לו שהיה מעורב בתאונת דרכים בנסיבות כנטען בתביעה.
משלא העידה התובעת את העד מטעמה, ממילא לא ניתן לדעת מה היו נסיבות התאונה שהתרחשה לטענת התובעת בין רכב מבוטחה לבין הג'יפ עם הנגרר של הנתבעות, על מי מוטלת האחריות לתאונה, באלו נסיבות נרשמו מספרי הג'יפ והנגרר ע"י המבוטח ומה מידת הוודאות שרשם את מספרי לוחיות הרישוי של כלי הרכב המעורב ולא חל בלבול עם רכב אחר בכביש.
לפיכך, רב הנסתר על הנגלה ועל כן התביעה נדחית.
ניתן היום, י"ג תמוז תשע"ט, 16 יולי 2019, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
16/07/2019 | פסק דין שניתנה ע"י ניצה מימון שעשוע | ניצה מימון שעשוע | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | מנורה מבטחים ביטוח בע"מ | מוטי זילבר |
נתבע 1 | אחים חלאווה א.ח. בע"מ | חנניה באואר |
נתבע 2 | איילון חברה לביטוח בע"מ | חנניה באואר |