10 מרץ 2019

לפני:

כב' הרשמת מרב חבקין

החלטה

להלן החלטה בבקשה שהכתיר המבקש כ"בקשה שלישית לזירוז החלטה":

1. אין מדובר בבקשה שלישית, שכן בהחלטה מיום 10.2.19 ניתנה כבר החלטה בהתאם לכלל הבקשות והשינויים שהתבקשו לגבי מהות ההליך.
2. תשומת לב המבקש, כי מחיקת רכיבי תביעה ובקשה לחידוש התביעה בהתייחס לאותם רכיבים כמוה כתיקון תביעה. על כן לא ברור מה מבוקש לזרז כאשר רק עתה התבקש התיקון הנוסף.
3. כך או אחרת, ובזיקה לטענה, כי לא קיים שיתוף פעולה מצד מר בבאי אברהם (להלן – משיב 2): מופנה המבקש לכך שהמשיב 2 הגיש ביום 26.2.19 תשובה בה הוא מבקש לדחות את הדיון עקב נסיעה לחו"ל.
4. כמו כן הודיע משיב 2 כי הוא מסכים למשיכת הכספים מקופת הפיצויים וזאת כפוף לחלוקתם בין שני בעלי המניות בחלקים שווים. ככל שהמבקש מסכים לתגובה זו, יוכל להגיש בקשה למתן פסק דין לפי ההסכמה. עוד יצוין כי תשובת משיב 2 הובאה לעיון רק עתה ולא הובאה למתן החלטה.
5. בהתייחס לבקשה להוסיף שוב את רכיב התביעה המתייחס לחברת מלכוד:
6. המזכירות תצרף כמשיב נוסף את מר ידידיה משה ת.ז. 386623 כמשיב.
7. המבקש יבצע מסירה אישית של החלטה זו לידי מר ידידיה משה עד 21.3.19 ויגיש את אישור המסירה לתיק.
8. הואיל ומשיב 2 ציין כי ישהה בחו"ל יידחה הדיון, למועד הראשון האפשרי לאחר חזרתו וזאת ליום 7.4.19 שעה 12:30.
9. כל הצדדים נדרשים להתייצב לדיון במועד שצוין.
10. המבקש נדרש להגיש את עמדת מר ידידיה משה כמפורט בהחלטה מיום 8.1.19. ככל שעמדת מר ידידיה משה תהיה הסכמה לבקשה במלואה בית הדין ישקול לפטור את מר ידידיה משה מהתייצבות לדיון.
11. המזכירות תשלח למבקש מסמכים לביצוע מסירה אישית.

ניתנה היום, ג' אדר ב' תשע"ט, (10 מרץ 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.