ניתנה ביום 19 נובמבר 2018

חאלד עקארי התובע בבית הדין האזורי

-

מינהל קהילתי גבעה צרפתית ג. המבתר וצמרת הבירה הנתבע בבית הדין האזורי

החלטה

הנשיאה ורדה וירט ליבנה

1. לבית הדין האזורי בירושלים הוגשה תביעת התובע, מר חאלד עקארי, כנגד הנתבע, בגין תקופת עבודתו וסיומה בנתבע.
2. במסגרת הליך הגשת תצהירי עדות ראשית, הוגש מטעם הנתבע תצהירו של מר יוחנן בלכר, שהיה מנהל הנתבע בתקופה הרלוונטית להעסקתו של התובע, ואשר מכהן כנציג ציבור בבית הדין בירושלים. בהתאם, התבקשה עמדת התובע לעניין העברת מקום הדיון בהליך, כמו גם בשאלת בית הדין אליו יועבר ההליך, ככל שיועבר.
3. התובע לא הגיב לעניין, ואילו הנתבע הודיע כי ככל שיוחלט על העברת הדיון הוא מעדיף כי התיק יועבר לבית הדין האזורי בתל אביב-יפו.
4. על רקע האמור ניתנה ביום 24.10.18 החלטת נשיא בית הדין האזורי בירושלים, השופט אייל אברהמי, בה נקבע כי התיק יועבר לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה, על מנת שתקבע את מקום השיפוט בהליך.

דיון והכרעה

1. כפי שצוין לעיל, מר יוחנן בלכר, שהינו מצהיר מטעם הנתבעת ושימש כמנהלו של התובע, מכהן כנציג ציבור בבית הדין האזורי בירושלים. לאור זאת, מתקיים "קשר להליך" כמשמעותו של מונח זה בכלל ג'1 לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי הציבור בבתי הדין לעבודה (נוסח מעודכן - מאי 2011; וראו הנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לכלל ג'(1) בפרק ג' לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי ציבור: "קשר" של נציג ציבור להליך המתנהל בבית דין לעבודה (נוסח מעודכן - נובמבר 2012); ועוד ראו: המ"ד 3366-05-13 אליהו וידל - עיריית רמלה ואח', ניתן ביום 8.5.13; המ"ד 32491-01-13 רוזאן מזארייב - פסגות איתן בע"מ, ניתן ביום 17.1.2013, להלן - עניין מזארייב). בנסיבות אלה, אין מנוס מהעברת הדיון בתיק לבית דין אזורי אחר, לשם הסרת חשש ממשי לפגיעה במראית פני הצדק, ולשם הסרת חשש לניגוד עניינים ולו נחזה.
2. השלב בו מצוי ההליך מהווה אף הוא שיקול רלבנטי שעה שמתעורר הצורך בהעברת מקום דיון (המ"ד 46129-10-12 זהבה כרובי - שירותי בריאות כללית בע"מ, ניתן ביום 30.10.12; וכן עניין מזארייב). בענייננו, טרם התקיים דיון הוכחות בתיק. לפיכך, לא יהיה בהעברת ההליך משום פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתירה עליהם.
3. אשר למקום השיפוט – משהנתבע הודיע כי הוא מעדיף שהתיק יועבר לבית הדין האזורי בתל אביב, ואילו התובע לא הגיב לעניין חרף החלטות שנתנו הן בבית הדין האזורי והן בבית דין זה, הכף נוטה להעברת הדיון לבית הדין האזורי בתל אביב-יפו.
4. סוף דבר - לאור כלל האמור לעיל, ומתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969, הריני מורה בזאת כי הדיון בסע"ש 67880-06-17 יועבר מבית הדין האזורי בירושלים לבית הדין האזורי בתל אביב-יפו, לשם המשך הדיון בהליך, באופן שתקבע הנשיאה אפרת לקסר.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ט (19 נובמבר 2018) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.