26 יוני 2021

1. ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שצורף כנספח א' להודעה אשר הוגשה לתיק ביום 14.5.21.

הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד

1. במסגרת הודעת הצדדים על הסכם הפשרה ביקשו התובעות 1-2 והנתבעת 3 לפסוק לטובתם הוצאות מהנתבעים 1-2.

טענות הצדדים

1. לטענת התובעות 1-2 הן זכאיות להוצאות עבור שכ"ט עו"ד והזמן שנדרשו להשקיע בתיק אשר התמשך על פני זמן רב ו-3 דיונים נפרדים.
2. לטענת הנתבעת 3 צירופה לתיק לבקשת הנתבעים 1-2 הייתה משוללת יסוד. זאת שכן צירופה התבקש לאחר שהיא כבר שילמה לנתבעות 1-2 את מלוא זכויות התובעות 1-2 לפי הסכם גישור שקיבל תוקף פסק דין. הסכם הגישור, כולל תניית בוררות לביאורו כך שאם היה לנתבעים 1-2 טענה כלפיה היה עליה לפנות לבורר ולא לצרפה להליך. התנהלות הנתבעים 1-2 הצריכה ממנה להגיש כתב הגנה בתיק.

הנתבעת 3 העמידה את הבקשה להוצאות ראליות בסך 35,000 ₪ או לפי התעריף המינימלי בהתאם לכללי לשכת עורכי הדין (התעריף המינימלי המומלץ), תש"ס-2000, העומד לפי סכום התביעה המתוקן בסך 17,478 ₪.

1. הנתבעים 1-2 טענו מנגד שהתובעות אינן זכאיות להוצאות כיוון שסכום התביעה שלהן מלכתחילה היה מופרז; לא היה מקום להגיש את התביעה נגד הנתבע 2; והעובדה שבסופו של דבר הסכים גם הנתבע 2 לשאת ברכיב פיצויי הפיטורים מבלי שהוכרעו המחלוקות בין הצדדים בסוגיה ולפני הגשת תצהירים. בכל מקרה, אין להעמיד את הוצאותיהם על יותר מ-5,000 ₪.

אשר לנתבעת 3 הם טענו שיש להתחשב בעובדה שבקשתם להוסיף את הנתבעת 3 התקבלה; הם לא הגישו תביעה נגד הנתבעת 3 ואף לא שלחו הודעת צד ג' לחיובה; הנתבעת 3 אינה בעל דין שכנגד; הם לא טענו שהנתבעת 3 צריכה לשאת בחיוב כספי כלשהו; התובעות 1-2 הן אלו שבחרו לצרף את הנתבע 2 לתביעה ובתוך כך חויבו ע"י בית הדין לצרף גם את הנתבעת 3; בכל מקרה, 35,000 ₪ אינו משקף הוצאות ראליות. הנתבעת 3 נדרשה רק להגיש כתב הגנה ולהגיע לדיון אחד במסגרתו נפסקו לזכותה הוצאות בשל אי הגעתם לדיון; הנתבעת 3 פתחה בהליך בוררות נגדן במסגרתו ביקשה לפסוק לטובתה הוצאות; כן יש להתחשב בכך שההליך נגמר בפשרה וחסך לנתבעת 3 הוצאות.

דיון והכרעה

1. ראשית יצוין כי התובעות 1-2 והנתבעים 1-2, הביעו הסכמתם לפסיקת הוצאות על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984.
2. הנתבעים 1-2 הביעו את הסכמתם לפסיקת ההוצאות על דרך הפשרה גם ביחס לנתבעת 3 אך לא מצאנו בטענותיה של הנתבעת 3 הסכמה מצידה להסדר זה. עם הצורך לנמק את ההחלטה ביחס לנתבעת 3 מצאנו לנכון לנמק את ההחלטה גם ביחס לתובעות 1-2.

הוצאות התובעות 1-2

1. הליך זה התמשך והתנהל על פרק זמן ארוך וקרוב ל-3 שנים במסגרתו נדרשו התובעות 1-2 להתייצב לשלושה דיונים ולהגיש כתב תביעה מתוקן. כתב התביעה המתוקן הוגש לאחר שהנתבעים 1-2 ביקשו לצרף את הנתבעת 3 לתיק ובית הדין הורה על צירופה על אף התנגדותן העקרונית של התובעות 1-2, אשר הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין. בסופו של דבר התברר שלא הייתה עילה להוספת הנתבעת 3 מלכתחילה והדבר אך סרבל והאריך את ההליך עוד יותר. במסגרת תיקון התביעה תיקנו והפחיתו התובעות 1-2 את הסכומים בעקבות כספים שהנתבעים 1-2 שילמו להן לאחר הגשת התביעה. זאת ועוד יצוין שהסכם הפשרה שהוגש לתיק מראה שסכום התביעה מלכתחילה לא היה רחוק מהסכום שבסופו של דבר הנתבעים הסכימו לשלם. סכום התביעה היה ריאלי והנחת המוצא היא ששכר הטרחה נגזר, בין היתר, מסכום התביעה. בנסיבות האמורות לעיל דעתנו היא שיש לפסוק לתובעות 1-2 הוצאות משמעותיות שיבטאו את ההשקעה הרבה, מבחינת הזמן והכסף, שהן נדרשו להשקיע בתיק.
2. לפיכך, על הנתבעים 1-2 לשלם לכל אחת מהתובעות 1-2 הוצאות משפט בסך 1,500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 12,000 ₪ (סך הכול 27,000 ₪ לשתי התובעות). סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

הוצאות הנתבעת 3

1. בהמשך לאמור לעיל, לא מצאנו שמלכתחילה היה מקום להוסיף את הנתבעת 3 כנתבעת לתיק. בקשה שהוגשה כאמור על ידי הנתבעים 1-2.
2. הנתבעת 3 הגישה כתב הגנה לתיק והופיעה לדיון משפטי והיא זכאית להוצאות משפט ושכ"ט דין מהנתבעת 2.

עם זאת, איננו מסכימים לסכום ההוצאות שהנתבעת 3 ביקשה. הנתבעת 3 לא צירפה ראיות להוכחת הוצאותיה הראליות. גובה ההוצאות צריך לשקף את הסיכון הריאלי של הנתבעת 3 בתיק בהינתן העובדה שבינה לבין הנתבעת 2 קיים הסכם גישור ותניית בוררות בעניין החבות לתובעות 1-2, וכן את העובדה שהתנהל ביניהן הליך בוררות במסגרתו ייתכן שיפסקו הוצאות נוספות. בכל מקרה, סביר להניח שהבורר יביא בחשבון את ההליכים בתיק זה במכלול שיקוליו בפסיקת ההוצאות. עוד ראוי לציין שהנתבעים 1-2 לא הגיעו לדיון אליו הגיעה הנתבעת 3 ונפסקו לטובתה הוצאות.

1. לפיכך, על הנתבעים 1-2 לשלם לנתבעת 3 הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪. סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, ט"ז תמוז תשפ"א, (26 יוני 2021), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.