ניתן ביום 21 נובמבר 2018

בפני: הנשיאה ורדה וירט ליבנה, השופט רועי פוליאק, השופטת חני אופק גנדלר

נציגת ציבור (עובדים) גב' יעל רון, נציגת ציבור (מעסיקים) גב' ברכה סמו

בשם המבקשת – עו"ד אורן שרם

בשם המשיבה – עו"ד חיים שרביט

1. לפנינו בקשת צד בסכסוך קיבוצי בין ארגוני, שבה עותרת המבקשת, הסתדרות העובדים הכללית החדשה (להלן – ההסתדרות הכללית) , למתן צו הצהרתי שלפיו היא ארגון העובדים היציג בקרב עובדי המשיבה הפורמאלית, מועצה מקומית קריית יערים.
2. בהודעת המשיבה 1 (להלן – ההסתדרות הלאומית) מיום 11.11.18, הודיעה ההסתדרות הלאומית כי החליטה שלא לעמוד על התנגדותה להכרזת היציגות של המבקשת, ההסתדרות הכללית, במועצה מקומית קריית יערים, ולפיכך יש לדחות את בקשת הצד, בהתאם למדיניות שלא להכריע בסכסוכים תיאורטיים, וכי אין בהודעה זו משום מיצוי טענותיה וזכויותיה של ההסתדרות הלאומית.
3. בתגובת ההסתדרות הכללית מיום 14.11.18, הודיע ב"כ ההסתדרות הכללית כי נמסר לו על ידי ב"כ מועצה מקומית קריית יערים, כי אין לה כל דעה ביחס לגוף היציג, וכי בנסיבות אלו בהן הן המועצה והן ההסתדרות הלאומית אינן מתנגדות להכרזת היציגות של ההסתדרות הכללית, מבוקש ליתן פסק דין כי ההסתדרות הכללית היא ארגון העובדים היציג במועצה מקומית קריית יערים.
4. בתגובת ההסתדרות הלאומית מיום 19.11.18 טענה ההסתדרות הלאומית כי יש להורות על מחיקת בקשת הצד משזו הפכה לתאורטית, וכי תמוהה בקשת ההסתדרות הכללית לקביעה פוזיטיבית של בית הדין בדבר יציגותה.
5. בתגובת ההסתדרות הכללית מיום 20.11.19 נטען כי אין מניעה מליתן את סעד היציגות שהתבקש על מנת שיובהר המצב המשפטי, ובכל מקרה ההסתדרות הכללית שומרת על מלוא טענותיה וזכויותיה.
6. נוכח כלל האמור, ולאור העובדה שההסתדרות הלאומית אינה מתנגדת להכרזת היציגות של ההסתדרות הכללית במועצה מקומית קריית יערים, תוך שמירת טענות הצדדים, ומשההליך הפך לתיאורטי, אין צורך בניהולו, ועל כן הבקשה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג כסלו תשע"ט (21 נובמבר 2018), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.