סעיף 350טז לחוק החברות קובע כי "ההוראות לפי פקודת החברות החלות על פירוק חברה בידי בית המשפט... יחולו על הליכי הבראה, ככל שהן נוגעות להליכים כאמור, בשינויים המחויבים...". סעיף 352 לפקודת החברות קובע כי "בכפוף לתחולתם של דיני פשיטת רגל על חברות חדלות פרעון, ניתן בכל פירוק לתבוע מהחברה כל חוב, קיים או עתיד, ודאי או מותנה, קצוב או בלתי קצוב...". ועו סעיף 353 לפקודה ממשיך וקובע כי "בחברה חדלת פרעון ינהגו על פי דיני פשיטת רגל החלים על נכסיו של מי שהוכרז פושט רגל, בכל הנוגע לזכויותיהם של נושים מובטחים ושאינם מובטחים, לחובות הניתנים לתביעה, לשומת שוויין של אנונות ושל התחייבויות עתידות או מותנות, ולקבלת דיבידנד."

צו עיכוב הליכים חל רק על חובות ברי תביעה בפשיטת רגל (ראה: ע"א 1516/99 לוי נ. חיג'אזי, פ"ד נה(5) 730, 741). על פי סעיף 72 (1) לפקודת פשיטת הרגל תביעת נזיקין מוצאת מכלל החובות ברי התביעה ועל כן "אין מניעה כי תובע יגיש תביעת נזיקין כנגד פושט רגל בהיות תביעה זאת מוצאת מגדר ההגדרה של חוב בר-תביעה" (דברי בית משפט העליון בעניין לוי עמ' 742). בשים לב לכך צו עיכוב הליכים אינו חל על תביעה נזיקית לנזקי גוף וממלא אין מקום לבקש עיכוב הליכים.

ניתנה היום, י"ט אדר ב' תשע"ט, 26 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.