בע"ק 70734-03-19 אייבי פרוייקטים (אמנון) בע"מ נ' דובינסקי

ת"א 49935-11-18 אייבי פרוייקטים (אמנון) בע"מ נ' אבנר-גנובה אינגנירה, יו טי אי דד סי.

בפני כב' השופט מנחם שח"ק

העתק החלטת בית משפט מיום 29 נובמבר 2020

לאחר עיון בבקשה ובתגובות ובהעדר התנגדות מטעם הנתבע לאישור ההסדר שהוגש, אני סבור שיש לאשר את ההסדר.
ההסדר מתייחס לאפשרות שיתרת הכספים שבחשבון הנאמנות עולה על סכום המס שייקבע לחברה בבוא היום, ועל כן מובן הצורך ברישום העיקול.

כמו כן, ההסדר מתייחס לכך שקיימים נושים נוספים שהטילו עיקולים על כספי החברה הנתבעת בתיק 49935-11-18 (להלן: "החברה"), ובכלל זה הכספים הכלולים בחשבון המנוהל על ידי הנתבע בנאמנות עבור רשות המיסים, ועניינם של נושים אלו ניטל בחשבון כפי שעולה מסעיף 3 להסכם.

לפיכך, ב"כ התובעת יגיש בתוך 14 ימים פסיקתא לחתימה, שתכלול את החלקים האופרטיביים של ההסדר שהוגש.

לענין הוצאות ההליך-
עוד ביום 6.12.18 הבהיר הנתבע כי הכספים הם של רשות המיסים או כאלה המגיעים לה ועובדה זו לא השתנתה, שהרי החשבון הוא של רשות המיסים ומבחינת הנתבע כנאמן ותו לא, כך היו פני הדברים לאשורם.
כמו כן, מן ההסדר שהוגש עולה במפורש כי רשות המיסים היא הנהנית היחידה בחשבון, וממילא מבחינת הנאמן, הנתבע, לא היה כל יסוד לטענת התובעת, בבקשתה להטלת עיקול, שלפיה מדובר בכספי החברה. על רקע זה מובנת היטב עמדתו בזמן אמת שלפיה סרב להסכים לרישום העיקול.
אילו הייתה מוגשת בקשת העיקול לרשות המיסים, לרבות ביחס לחשבון הנאמנות, השייך לה למעשה, סביר להניח כי היה העניין בא על פתרונו מבלי שהיה נולד הצורך בהגשת התובענה דנן ולמצער, ככל שהתובעת לא הייתה מקבלת מרשות המיסים את המענה המצופה מבחינתה לבקשה לרישום העיקול, אזי את התובענה דנן היה מקום להגיש כנגד רשות המיסים ובמקרה כזה ספק רב אם היה צורך מצד הנתבע, הנאמן, בהתייצבות להליך ובנטילת ייצוג.
משום כך, לא מצאתי הצדקה לשלול מן הנתבע הוצאות משפט שוודאי נגרמו לו עקב ניהול ההליך.
מאידך, יש לקצוב את ההוצאות במתינות שכן בסופו של דבר הסתבר שהכספים המצויים בחשבון אינם בהכרח כספי רשות המיסים אלא כספים שמטרתם להבטיח את התשלום שתהיה זכאית לו רשות המיסים בבוא היום, כאשר לא מן הנמנע, כאמור, שיוותרו בו כספים השייכים לחברה, ועל כן יש יסוד איתן לטענה שלפיה היה מקום להורות על עיקול כספים אלו, בחשבון הנאמנות, ובפרט בשלב של טרם קביעת החוב מס. כמו כן, יש להתחשב בכך שהתקיים בתיק דיון מקדמי אחד בלבד, וההסדר גובש בשלב מוקדם יחסית מן הבחינה הדיונית.
משכך, אני מחייב את התובעת לשלם לנתבע באמצעות ב"כ הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בשיעור כולל של 3,000 ש"ח, והיא תעשה כן בתוך 30 ימים.

התיק יובא לעין ביום 15.12.20.