לאחר שעיינתי בבקשת התובע לביטול מינוי המומחית, השבת שכר טרחתה ופיצוי התובע כמו גם בעמדת הנתבעת שהותירה העניין לשיקול דעת בית המשפט, לאחר שעיינתי בהודעתו הנוספת של התובע (כמו גם בתכתובות הדוא"ל שצורפו אליה), משלא צורפה עמדת המומחית על אף שהבקשה הועברה גם להתייחסותה, בשים לב להתעלמות השיטתית של המומחית מהחלטות חוזרות ונשנות של בית המשפט (מיום 19.9.22; 20.10.22; 24.11.22; 11.12.22), מתוך שאיפה להעניק לתובע יומו בפני בית המשפט בצורה מהירה ויעילה ככל הניתן מחד, אך גם בהתחשב בקושי להשלים עם התנהלות של מומחית מטעם בית המשפט אשר לא מתייחסת להחלטות שיפוטיות מפורשות מאידך, אני קובעת דיון ליום 9.1.23 בשעה 10:30 אליו תתייצב המומחית, ובמהלכו תידרש המומחית להסביר את פשר התנהלותה בתיק.

מובהר כי ב"כ הצדדים רשאים כמובן להתייצב לדיון האמור אך אינם חייבים לעשות כן. בדיון ייערך פרוטוקול שיהיה זמין לצפייה בנט המשפט מיד לאחר מכן.

בקביעת הדיון במעמד המומחית עמדה לנגד עיניי התפיסה לפיה ביטול מינויו של מומחה ייעשה כמוצא אחרון בלבד. עובר להחלטתי לקחתי בחשבון את היסטוריית התיק והמחסור במומחים בתחום רפואת הכאב ואת ההיתכנות הקרובה לוודאי כי ביטול המינוי ומינויו של מומחה חדש בהכרח יוביל לעיכוב ממושך בקידום התיק ובסופו של יום יפגע גם בתובע עצמו. עוד לקחתי בחשבון את טענת התובע כי ממילא לא יוכל לשלם למומחה חדש כל עוד לא יושב לו שכרה של המומחית; ואת תפיסתי ואמונתי כי כל מומחה שמונה מטעם בית המשפט - ובכלל זה גם המומחית דנן - הוא איש מקצוע, אשר חוות הדעת שניתנת על ידיו היא מקצועית ואובייקטיבית ללא קשר להתנהלות כזו או אחרת מצד הנבדק.

ככל שהמומחית לא תתייצב לדיון - לא יהיה מנוס מהבאתה לדיון באמצעות משטרת ישראל (צו הבאה), על כל המשתמע מכך.

המזכירות מתבקשת להמציא החלטתי למומחית באמצעות פקיד מסירה דחוף, כמו גם באמצעות הדוא"ל והטלפון ולעדכן יישומם של כל אלו בהערות לתיק.

ניתנה היום, ה' טבת תשפ"ג, 29 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.