לפני שתי תביעות כספיות, הראשונה על סך של 11,895 ₪ והשני ה על סך של 8,611 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובע (בתא"מ 3018-08-18), בקליפת אגוז, הן לאחר שהמתין שרכב הנתבעים יסגור דלת שהיתה פתוחה לשם העלאת נוסעים והחל בנסיעה, נפתחה לפתע שוב הדלת ופגעה ברכבו. התובע בתא"מ 71086-11-18 טוען, מנגד, כי רכב הנתבעים פגע בדלת הפתוחה.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, מצאתי להעדיף את גרסת נהגת רכב התובע בתא"מ 3018-08-18 ולפיכך הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעים בתביעה זו לשלם לתובע סך כולל של 10,895 ₪ (ראש הנזק של בזבוז זמן לא הוכח), וכן את אגרת התביעה בסך 374 ₪, את שכר העדה בסך 400 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,912 ₪. התביעה בתא"מ 71086-11-18 נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד שבט תש"פ, 09 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.